Kumho Ecsta HS52

Ventajas y desventajas

Tamaños

Kumho Ecsta HS52 se hace en tamaños 109, comenzando desde 175/65 R14 hasta 195/55 R20.

Neumáticos similares

BFGoodrich

Advantage

R14 - R20

3.4/5

Comparación con Kumho Ecsta HS52:

BFGoodrich es mejor en:

• • Ruido interior
• • Confort

BFGoodrich peor en:

• • Curvas en mojado
• • Manejo en mojado
• • Frenado en mojado

Price from:

Comparar

Kleber

Dynaxer HP4

R14 - R17

3.35/5

Comparación con Kumho Ecsta HS52:

Kleber es mejor en:

• • Ruido exterior
• • Confort
• • Hidroplaneo - cruzar

Kleber peor en:

• • Ruido interior
• • Curvas en mojado
• • Manejo en seco

Price from:

Comparar

Falken

ZIEX ZE310 ECORUN

R14 - R22

3.1/5

Comparación con Kumho Ecsta HS52:

Falken es mejor en:

• • Hidroplaneo - cruzar
• • Hidroplaneo - longitudinal
• • Confort

Falken peor en:

• • Ruido interior
• • Curvas en mojado
• • Manejo en mojado

Price from:

Comparar

BF

Goodrich Advantage 2

R16 - R21

3.05/5

Comparación con Kumho Ecsta HS52:

BF es mejor en:

• • Hidroplaneo - cruzar
• • Frenado en seco

BF peor en:

• • Manejo en seco
• • Manejo en mojado
• • Hidroplaneo - longitudinal

Price from:

Comparar

Hankook

Ventus Prime 4

R13 - R23

3.65/5

Comparación con Kumho Ecsta HS52:

Hankook es mejor en:

• • Ruido exterior

Hankook peor en:

• • Confort
• • Ruido interior
• • Curvas en mojado

Price from:

Comparar

Cooper

Summer

R14 - R21

2.75/5

Comparación con Kumho Ecsta HS52:

Cooper es mejor en:

• • Hidroplaneo - cruzar
• • Hidroplaneo - longitudinal
• • Manejo en mojado

Cooper peor en:

• • Frenado en seco
• • Ruido exterior
• • Frenado en mojado

Price from:

Comparar

Nokian

Wetproof

R14 - R20

2.7/5

Comparación con Kumho Ecsta HS52:

Nokian es mejor en:

• • Ruido exterior
• • Hidroplaneo - cruzar
• • Manejo en mojado

Nokian peor en:

• • Manejo en seco
• • Confort
• • Ruido interior

Price from:

Comparar

Firestone

Roadhawk

R15 - R21

2.6/5

Comparación con Kumho Ecsta HS52:

Firestone es mejor en:

• • Hidroplaneo - cruzar
• • Hidroplaneo - longitudinal

Firestone peor en:

• • Ruido exterior
• • Curvas en mojado
• • Ruido interior

Price from:

Comparar

Kleber

Dynaxer HP5

R16 - R22

2.55/5

Comparación con Kumho Ecsta HS52:

Kleber es mejor en:

• • Ruido exterior

Kleber peor en:

• • Manejo en seco
• • Curvas en mojado
• • Manejo en mojado

Price from:

Comparar

Bridgestone

Turanza T005

R14 - R23

4.15/5

Comparación con Kumho Ecsta HS52:

Bridgestone es mejor en:

• • Hidroplaneo - cruzar
• • Manejo en mojado
• • Hidroplaneo - longitudinal

Bridgestone peor en:

• • Ruido exterior
• • Confort
• • Manejo en seco

Price from:

Comparar

Michelin

Primacy 5

R16 - R21

4.2/5

Comparación con Kumho Ecsta HS52:

Michelin es mejor en:

• • Hidroplaneo - cruzar
• • Hidroplaneo - longitudinal
• • Ruido exterior

Michelin peor en:

• • Frenado en seco
• • Manejo en mojado
• • Frenado en mojado

Price from:

Comparar

Continental

Ecocontact 6

R13 - R23

2.8/5

Comparación con Kumho Ecsta HS52:

Continental es mejor en:

• • Confort
• • Ruido exterior
• • Ruido interior

Continental peor en:

• • Frenado en mojado
• • Hidroplaneo - longitudinal
• • Manejo en mojado

Price from:

Comparar

Línea de tiempo

Logros

ADAC Prueba de neumáticos de verano 2026 225/50 R17
Satisfactorio
Posición # 9 de 16

Nombre	Mojado	Seco	Impacto ambiental	Seguridad al conducir
Mejores valores en prueba	1,5	1,6	1,8	1,7
Kumho Ecsta HS52	2,0	2,7	3,1	2,7
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de verano 2024 215/55 R17
Bueno
Posición # 3 de 16

---

En un campo altamente competitivo, el Kumho Ecsta HS52 impresionó al terminar en tercer lugar entre 16 competidores, obteniendo una calificación general de 'Buena'. Este neumático se destaca por su rendimiento equilibrado, habiendo demostrado comportamientos seguros y confiables tanto en carreteras secas como mojadas. Notablemente, en superficies secas, proporciona una excelente retroalimentación de dirección y un nivel tranquilizador de seguridad en el límite, junto con una distancia de frenado corta y digna de elogio. A pesar de sus ligeras debilidades en resistencia al aquaplaning y un peso de neumático más pesado, su rendimiento en carreteras mojadas sigue siendo digno de elogio, ofreciendo un buen agarre y controlabilidad junto con un fuerte frenado y manejo. Sin embargo, solo recibió una calificación satisfactoria en situaciones de aquaplaning. El neumático también destacó en términos de durabilidad, mostrando una milla predicha muy buena y un desgaste bajo, lo que contribuye a su bajo consumo de combustible, aunque su rendimiento ambiental se consideró satisfactorio debido a su mayor peso y el aspecto de sostenibilidad de su producción recibió una calificación limitada. Especialmente sobresaliendo en disciplinas como "millaje" y "giro de círculo mojado", el Kumho Ecsta HS52 demuestra sus fortalezas en la longevidad y el rendimiento en mojado. Por el contrario, quedó en último lugar en "Aquaplaning - longitudinal" y "Ruido exterior", señalando áreas de mejora potencial. A pesar de estos pequeños inconvenientes, su sólido rendimiento general lo convierte en una opción loable para los consumidores que buscan un neumático de verano confiable y duradero.

Nombre	Impacto ambiental	Seguridad al conducir
Mejores valores en prueba	1,6	1,7
Kumho Ecsta HS52	2,8	2,1
Mostrar detalles de la prueba

Vibilagare Prueba de neumáticos de verano 2024 215/55 R17

Posición # 3 de 9

Nombre	Total de puntos
Mejores valores en prueba	87
Kumho Ecsta HS52	84
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2024 205/55 R16

Posición # 2 de 55

Nombre	Distancia de frenado en seco	Distancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba	35,4	25,8
Kumho Ecsta HS52	35,4	26,1
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2024 205/55 R16
Bueno
Posición # 5 de 20

---

Asegurando un loable 5to lugar de 20 participantes, el Kumho Ecsta HS52 logró una destacada calificación final de 'Bueno'. Este neumático se destacó por su impresionante rendimiento tanto en superficies húmedas como secas, ofreciendo distancias de frenado cortas bajo estas condiciones, lo que contribuyó directamente a su sólida actuación. Fue particularmente dominante en las disciplinas de frenado en seco, manejo en seco y frenado en mojado, mostrando su ingeniería superior en estos aspectos críticos de seguridad. A pesar de estas fortalezas, el neumático no estuvo exento de críticas; su comodidad de marcha fue descrita como moderada, lo que sugiere un margen de mejora en esta área. Sin embargo, dada su competitiva tarifa, el Kumho Ecsta HS52 ofrece una propuesta de valor convincente para los conductores que buscan un rendimiento confiable sin romper el banco.

Nombre
Kumho Ecsta HS52
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de verano 2023 205/55 R16
Bueno
Posición # 8 de 50

---

Terminando en 8º lugar de 50 competidores, el Kumho Ecsta HS52 logró una distinción loable por su rendimiento, obteniendo una calificación final de "Bueno". Este neumático mostró una competencia bien equilibrada, ofreciendo resultados confiables tanto en carreteras secas como mojadas. Sus distancias de frenado fueron calificadas como buenas en comparación con otros participantes, especialmente destacando su eficiencia en superficies mojadas con un fuerte agarre y maniobrabilidad confiable. Sin embargo, reportó pequeños contratiempos, incluyendo ligeras deficiencias en su huella ambiental, eficiencia y aspectos de sustentabilidad. Aunque obtuvo una buena calificación en cuanto a su longevidad y desgaste, el aumento de peso del neumático restó puntos a su calificación de eficiencia. Además, la sustentabilidad fue calificada como meramente satisfactoria, principalmente debido a su origen de producción. A pesar de estas áreas de mejora, el Kumho Ecsta HS52 se destacó por su seguridad en la carretera, confirmando su sólida posición entre otros competidores.

Nombre	Impacto ambiental	Seguridad al conducir
Mejores valores en prueba	1,3	1,8
Kumho Ecsta HS52	2,7	2,3
Mostrar detalles de la prueba

Fuente: www.adac.de

Tyre Reviews Prueba de neumáticos de verano 2023 205/55 R16
Recomendado
Posición # 8 de 13

---

El Kumho Ecsta HS52 mostró un muy buen manejo en seco y se jactó de distancias de frenado impresionantemente cortas en carreteras secas, junto con una buena resistencia al aquaplaning y menor ruido externo, lo que lo convierte en un fuerte competidor. Sin embargo, su rendimiento se vio obstaculizado por una alta resistencia al rodamiento y un agarre en mojado simplemente promedio, lo que afectó su ubicación general. A pesar de ser el neumático más rápido en condiciones de manejo en seco donde la competencia estaba muy reñida, estos factores impidieron que lograra un rango más alto.

Nombre
Kumho Ecsta HS52
Mostrar detalles de la prueba

Autoklub ČR Prueba de neumáticos de verano 2023 205/55 R16

Posición # 13 de 19

Nombre	Total de puntos	Mojado	Seco
Mejores valores en prueba	104,7	106	103,4
Kumho Ecsta HS52	96,9	94,3	99,5
Mostrar detalles de la prueba

Fuente: www.autoklub.cz

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2022 215/55 R17

Posición # 3 de 51

Nombre	Distancia de frenado en seco	Distancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba	35,7	27,5
Kumho Ecsta HS52	35,7	28,6
Mostrar detalles de la prueba

Fuente: www.autobild.de

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2022 215/55 R17
Bueno
Posición # 6 de 21

---

Asegurando una admirable tercera posición de un grupo de 21 competidores, el Kumho Ecsta HS52 mostró un rendimiento impresionante. Este neumático, apreciado por su nuevo perfil de banda de rodadura de verano, logra un equilibrio con sus completas capacidades de rendimiento. Notables son sus cortas distancias de frenado tanto en superficies mojadas como secas, junto con una buena comodidad y una relación costo-rendimiento favorable. Sin embargo, no está exento de sus desventajas, ya que se observó cierto retraso en la respuesta de la dirección. Destacadamente, destacó sobresalientemente en el frenado en seco, además de ser elogiado por su propuesta de precio-valor, lo que lo marca como un fuerte competidor en su categoría.

Nombre	Mojado	Seco	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	1	2+	1+
Kumho Ecsta HS52	2	2	2
Mostrar detalles de la prueba

Fuente: reifenpresse.de

Distribución de las calificaciones de las pruebas

Clasificaciones x Tamaño de la rueda

Clasificaciones x Anchura

Faq

1. ¿es este neumático adecuado para los suv?

   Sí, este neumático también se fabrica en tamaños para vehículos utilitarios.