Name: Kumho Ecsta HS52 205/45 R17
Brand: Kumho
Rating: 76 (10 reviews)

14 tiendas, 134 001 productos

Tabla de contenido:

Variantes de 205/45 R17 Kumho Ecsta HS52

índice de peso

índice de velocidad

MFSNo

RunflatNo

Kumho Ecsta HS52 es un neumático verano fabricado en un total de 117 medidas, que van desde R13 hasta R13. Esta dimensión en particular es R17, lo que significa que se ajusta a una llanta de 17 pulgadas/431.8 mm de diámetro. 205/45 R17 es 30mm más ancha que la dimensión más estrecha (175) y -10mm más estrecha que la más ancha (195). Este perfil de neumático de 45 significa que la altura del flanco del neumático es el 45% de la anchura del neumático (205mm), lo que resulta en 92.25mm de altura del flanco. En 205/45 R17, sólo hay un índice de velocidad posible para Kumho Ecsta HS52 - "V", que sirve para velocidades de hasta 240 km/h. En 205/45 R17, Ecsta HS52 suele competir contra Summer, que es un neumático de Cooper con una calificación de 76%, frente al 76% del Kumho en cuestión.

205/45 R17 88 V

Tienda	Producto	Disponibilidad	Envío	Precio	Acción
Kumho Ecsta HS52 ( 205/45 R17 88V XL ) - En stock 100 €	Kumho Ecsta HS52 ( 205/45 R17 88V XL )	En stock	+ Envío	100 €	Comprar tirendo.es
ECSTA HS52 XL - En stock 104 €	ECSTA HS52 XL	En stock	Envío gratuito	104 €	Comprar neumaticos-pneus-online.es
Kumho Ecsta HS52 ( 205/45 R17 88V XL ) - En stock 100 €	Kumho Ecsta HS52 ( 205/45 R17 88V XL )	En stock	8 €	100 €	Comprar neumaticos-online.es
Kumho ECSTA HS52 205/45 R17 88 V - En stock 108 €	Kumho ECSTA HS52 205/45 R17 88 V	En stock	Envío gratuito A domicilio (GRATIS a partir de 29€)	108 €	Comprar norauto.es
205/45 R17 KUMHO ECSTA HS52 XL - En stock 119 € Nuestra tienda	205/45 R17 KUMHO ECSTA HS52 XL	En stock	Envío gratuito	119 €	Ver detalles neumaticoslab.es Nuestra tienda

Kumho Ecsta HS52 se hace en tamaños 117, comenzando desde 175/65 R14 hasta 195/55 R20.

Neumáticos similares

Summer

R14 - R21

3.8/5

Comparación con Kumho Ecsta HS52:

Cooper es mejor en:

• Hidroplaneo - cruzar
• Hidroplaneo - longitudinal
• Confort

Cooper peor en:

• Frenado en seco
• Manejo en seco - objetivo
• Ruido exterior

102 €

Comparar

Advantage

R14 - R20

3.5/5

Comparación con Kumho Ecsta HS52:

BFGoodrich es mejor en:

• Confort
• Ruido interior
• Resistencia al rodamiento

BFGoodrich peor en:

• Precio / valor
• Curvas en mojado
• Manejo en mojado

108 €

Comparar

ZIEX ZE310 ECORUN

R13 - R22

3.45/5

Comparación con Kumho Ecsta HS52:

Falken es mejor en:

• Hidroplaneo - cruzar
• Manejo en mojado - objetivo
• Hidroplaneo - longitudinal

Falken peor en:

• Ruido interior
• Resistencia al rodamiento
• Curvas en mojado

108 €

Comparar

Goodrich Advantage 2

R16 - R21

3.35/5

Comparación con Kumho Ecsta HS52:

BF es mejor en:

• Confort
• Hidroplaneo - cruzar
• Resistencia al rodamiento

BF peor en:

• Manejo en seco
• Manejo en mojado
• Manejo en seco - objetivo

97 €

Comparar

Wetproof

R14 - R20

3.3/5

Comparación con Kumho Ecsta HS52:

Nokian es mejor en:

• Manejo en mojado - objetivo
• Ruido exterior
• Hidroplaneo - cruzar

Nokian peor en:

• Precio / valor
• Kilometraje
• Manejo en seco

Price from:

Comparar

Dynaxer HP5

R16 - R22

3.2/5

Comparación con Kumho Ecsta HS52:

Kleber es mejor en:

• Confort
• Resistencia al rodamiento
• Ruido exterior

Kleber peor en:

• Manejo en seco - objetivo
• Manejo en seco
• Curvas en mojado

107 €

Comparar

Ecocontact 6

R13 - R23

3.85/5

Comparación con Kumho Ecsta HS52:

Continental es mejor en:

• Resistencia al rodamiento
• Ruido exterior
• Confort

Continental peor en:

• Precio / valor
• Frenado en mojado
• Hidroplaneo - longitudinal

123 €

Comparar

Roadhawk

R13 - R21

3/5

Comparación con Kumho Ecsta HS52:

Firestone es mejor en:

• Hidroplaneo - cruzar
• Resistencia al rodamiento
• Manejo en mojado - objetivo

Firestone peor en:

• Precio / valor
• Manejo en seco - objetivo
• Ruido exterior

150 €

Comparar

UltraContact

R14 - R20

3.5/5

Comparación con Kumho Ecsta HS52:

Continental es mejor en:

• Quedó 7. en ADAC 2023

123 €

Comparar

Primacy 5

R16 - R22

4.3/5

Comparación con Kumho Ecsta HS52:

Michelin es mejor en:

• Hidroplaneo - cruzar
• Manejo en mojado - objetivo
• Hidroplaneo - longitudinal

Michelin peor en:

• Frenado en seco
• Manejo en seco - objetivo
• Manejo en mojado

129 €

Comparar

Kumho Ecsta HS52 en pruebas de neumáticos

Pruebas de neumáticos relevantes en la misma dimensión o similar 205/45 R17

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2024 205/55 R16

Posición # 2 de 55

Nombre	Distancia de frenado en seco	Distancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba	35,4	25,8
Kumho Ecsta HS52	35,4	26,1
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2024 205/55 R16
Bueno
Posición # 5 de 20

Asegurando un loable 5to lugar de 20 participantes, el Kumho Ecsta HS52 logró una destacada calificación final de 'Bueno'. Este neumático se destacó por su impresionante rendimiento tanto en superficies húmedas como secas, ofreciendo distancias de frenado cortas bajo estas condiciones, lo que contribuyó directamente a su sólida actuación. Fue particularmente dominante en las disciplinas de frenado en seco, manejo en seco y frenado en mojado, mostrando su ingeniería superior en estos aspectos críticos de seguridad. A pesar de estas fortalezas, el neumático no estuvo exento de críticas; su comodidad de marcha fue descrita como moderada, lo que sugiere un margen de mejora en esta área. Sin embargo, dada su competitiva tarifa, el Kumho Ecsta HS52 ofrece una propuesta de valor convincente para los conductores que buscan un rendimiento confiable sin romper el banco.

Nombre
Kumho Ecsta HS52
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de verano 2023 205/55 R16
Bueno
Posición # 8 de 50

Terminando en 8º lugar de 50 competidores, el Kumho Ecsta HS52 logró una distinción loable por su rendimiento, obteniendo una calificación final de "Bueno". Este neumático mostró una competencia bien equilibrada, ofreciendo resultados confiables tanto en carreteras secas como mojadas. Sus distancias de frenado fueron calificadas como buenas en comparación con otros participantes, especialmente destacando su eficiencia en superficies mojadas con un fuerte agarre y maniobrabilidad confiable. Sin embargo, reportó pequeños contratiempos, incluyendo ligeras deficiencias en su huella ambiental, eficiencia y aspectos de sustentabilidad. Aunque obtuvo una buena calificación en cuanto a su longevidad y desgaste, el aumento de peso del neumático restó puntos a su calificación de eficiencia. Además, la sustentabilidad fue calificada como meramente satisfactoria, principalmente debido a su origen de producción. A pesar de estas áreas de mejora, el Kumho Ecsta HS52 se destacó por su seguridad en la carretera, confirmando su sólida posición entre otros competidores.

Nombre	Impacto ambiental	Seguridad al conducir
Mejores valores en prueba	1,3	1,8
Kumho Ecsta HS52	2,7	2,3
Mostrar detalles de la prueba

Fuente: www.adac.de

Tyre Reviews Prueba de neumáticos de verano 2023 205/55 R16
Recomendado
Posición # 8 de 13

El Kumho Ecsta HS52 mostró un muy buen manejo en seco y se jactó de distancias de frenado impresionantemente cortas en carreteras secas, junto con una buena resistencia al aquaplaning y menor ruido externo, lo que lo convierte en un fuerte competidor. Sin embargo, su rendimiento se vio obstaculizado por una alta resistencia al rodamiento y un agarre en mojado simplemente promedio, lo que afectó su ubicación general. A pesar de ser el neumático más rápido en condiciones de manejo en seco donde la competencia estaba muy reñida, estos factores impidieron que lograra un rango más alto.