En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Francia (Michelin). Por lo general, los neumáticos de Michelin, verano, están ligeramente mejor valorados (83%) que los de Kumho (70%). En este caso en particular, el Michelin Primacy 4+ tiene una mejor calificación de 78% en comparación con el 76% del Kumho Ecsta HS52. La primera prueba de neumáticos de Kumho Ecsta HS52 se realizó en 2022, en comparación con 2023, cuando se probó por primera vez el Michelin Primacy 4+. Para esta comparación también es importante la prueba Vibilagare 2024 215/55 R17, en la que se probaron tanto el Ecsta HS52 como el Primacy 4+. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 77% de las dimensiones de Kumho Ecsta HS52 tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (100%) de las dimensiones de Michelin Primacy 4+ también tiene A calificación en mojado.
Estos neumáticos fueron probados juntos en 3 prueba(s) con datos detallados de rendimiento. esta página te muestra una comparación completa basada en resultados reales de pruebas directas en lugar de clasificaciones generales.
Puedes explorar comparaciones por disciplina, ver el gráfico de araña, comprobar diferencias de precio y ver qué pruebas se usaron para este análisis. O ver la comparación general →
Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas
Promediado de 3 pruebas
Kumho Ecsta HS52
Michelin Primacy 4+
Kumho Ecsta HS52
Michelin Primacy 4+
Kumho Ecsta HS52
Michelin Primacy 4+
Kumho Ecsta HS52
Michelin Primacy 4+
Kumho Ecsta HS52
Michelin Primacy 4+
Kumho Ecsta HS52
Michelin Primacy 4+
Kumho Ecsta HS52
Michelin Primacy 4+
Kumho Ecsta HS52
Michelin Primacy 4+
Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.
Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.
