• 14 tiendas, 133 850 productos

Comparación: Kumho Ecsta HS52 vs. Continental PremiumContact 7 (2026)

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Alemania (Continental). Por lo general, los neumáticos de Continental, verano, están ligeramente mejor valorados (88%) que los de Kumho (70%). En este caso en particular, el Continental PremiumContact 7 tiene una mejor calificación de 98% en comparación con el 76% del Kumho Ecsta HS52. La primera prueba de neumáticos de Kumho Ecsta HS52 se realizó en 2022, en comparación con 2023, cuando se probó por primera vez el Continental PremiumContact 7. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2026 225/50 R17, en la que se probaron tanto el Ecsta HS52 como el PremiumContact 7. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 77% de las dimensiones de Kumho Ecsta HS52 tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (100%) de las dimensiones de Continental PremiumContact 7 también tiene A calificación en mojado.

Resumen de pruebas mutuas

Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas

Pruebas usadas en la comparación (4)

Organización Temporada Año Dimensión Acción
ADAC ADAC
Verano
2026 225/50 R17 Ver
Autobild Autobild
Verano
2024 205/55 R16 Ver
ADAC ADAC
Verano
2024 215/55 R17 Ver
Autoklub ČR Autoklub ČR
Verano
2023 205/55 R16 Ver

Comparación de rendimiento

Promediado de 4 pruebas

Rendimiento en mojado
Kumho Ecsta HS52
72%
Kumho
Ecsta HS52
Continental PremiumContact 7
73%
Continental
PremiumContact 7
Frenado en mojado
Kumho Ecsta HS52
78%
Continental PremiumContact 7
64%
Manejo en mojado
Kumho Ecsta HS52
84%
Continental PremiumContact 7
62%
Curvas en mojado
Kumho Ecsta HS52
56%
Continental PremiumContact 7
84%
Aquaplaning longitudinal
Kumho Ecsta HS52
77%
Continental PremiumContact 7
79%
Mejor: Vredestein Ultrac (96.0%)
Aquaplaning transversal
Kumho Ecsta HS52
64%
Continental PremiumContact 7
78%
Mejor en categoría: Vredestein Ultrac (92.6%)
Rendimiento en seco
Kumho Ecsta HS52
83%
Kumho
Ecsta HS52
Continental PremiumContact 7
62%
Continental
PremiumContact 7
Frenado en seco
Kumho Ecsta HS52
87%
Continental PremiumContact 7
64%
Mejor: Nokian Wetproof (96.0%)
Manejo en seco
Kumho Ecsta HS52
78%
Continental PremiumContact 7
59%
Mejor en categoría: Goodyear Efficient Grip Performance (94.5%)
Confort y ruido
Kumho Ecsta HS52
84%
Kumho
Ecsta HS52
Continental PremiumContact 7
74%
Continental
PremiumContact 7
Ruido exterior
Kumho Ecsta HS52
88%
Continental PremiumContact 7
80%
Mejor: Nokian Wetproof (100.0%)
Ruido interior
Kumho Ecsta HS52
79%
Continental PremiumContact 7
68%
Mejor en categoría: Nokian Wetproof (100.0%)
Economía
Kumho Ecsta HS52
50%
Kumho
Ecsta HS52
Continental PremiumContact 7
68%
Continental
PremiumContact 7
Resistencia al rodamiento
Kumho Ecsta HS52
65%
Continental PremiumContact 7
69%
Kilometraje
Kumho Ecsta HS52
34%
Continental PremiumContact 7
67%
Mejor en categoría: Debica Presto UHP 2 (100.0%)

Gráfico de araña de rendimiento

Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Cargando...

Añadir a la comparación