Segmento
1. Kumho HA32 Solus 4S Medio-alto2. Nexen N Blue 4 Season Bajo costo3. Giti AllSeason AS1 Bajo costo
| # | Kumho HA32 Solus 4S
| Nexen N Blue 4 Season
| Giti AllSeason AS1
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Dimensiones | R13 - R20 | R13 - R19 | ||
| Precio | ||||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
En esta comparación, echaremos un vistazo más de cerca a los neumáticos Kumho HA32 Solus 4S y Nexen N Blue 4 Season. Ambos neumáticos están diseñados para un rendimiento completo y han sido probados en múltiples pruebas proporcionadas por Autobild. Resumiremos las fortalezas y debilidades de cada neumático y daremos un veredicto sobre su rendimiento general.
El Kumho HA32 Solus 4S obtiene una calificación del 76% en nuestro sitio web, ligeramente menos que el Nexen N Blue 4 Season con una calificación del 80%. El Kumho HA32 Solus 4S se fabrica en China, mientras que el Nexen N Blue 4 Season se produce en China y Turquía. El Nexen N Blue 4 Season ha sido reemplazado por el Nexen N Blue 4 Season 2.
En una prueba conjunta realizada por Autobild, el Kumho HA32 Solus 4S ocupó el décimo lugar de 32 neumáticos, mientras que el Nexen N Blue 4 Season aseguró la novena posición. El neumático Kumho tenía fortalezas en frenado en nieve, kilometraje, precio/valor y ruido exterior. Por otro lado, el neumático Nexen destacó en kilometraje, precio/valor y ruido exterior.
Según la prueba autobild 2022, el Kumho HA32 Solus 4S ofreció una conducción estable, buena tracción y distancias de frenado cortas en nieve. También presumió de un alto kilometraje y buena economía de combustible. Sin embargo, el neumático tenía distancias de frenado ligeramente extendidas en mojado y seco y reservas de acuaplaning promedio.
El Nexen N Blue 4 Season impresionó con su rendimiento invernal, kilometraje ejemplar y precio asequible. Sin embargo, mostró subviraje en superficies mojadas y secas, distancias de frenado en mojado extendidas y mayor resistencia a la rodadura.
En la prueba autobild 2020, el Kumho HA32 Solus 4S mostró buenas características de conducción en todas las condiciones climáticas, con buena tracción y distancias de frenado cortas en nieve, así como una manipulación dinámica en mojado y seco. Sin embargo, sus desventajas fueron su menor kilometraje, alta resistencia a la rodadura y una relación precio/rendimiento satisfactoria. El Nexen N Blue 4 Season obtuvo una buena puntuación por su rendimiento equilibrado, cortas distancias de frenado en seco, buenas propiedades de acuaplaning, bajo nivel de ruido, excelente economía de combustible y alto kilometraje. Sus debilidades fueron el agarre mediocre en superficies mojadas y una mayor resistencia a la rodadura.
En conclusión, tanto los neumáticos Kumho HA32 Solus 4S como Nexen N Blue 4 Season son fuertes contendientes en la categoría de neumáticos completos. El Kumho HA32 Solus 4S destaca por su excelente rendimiento en la nieve y su estabilidad, mientras que el Nexen N Blue 4 Season impresiona con sus grandes cualidades invernales y su alto kilometraje. Sin embargo, ambos neumáticos podrían mejorar en las distancias de frenado en mojado y seco y en la resistencia a la rodadura. Al final, la elección entre los dos neumáticos probablemente dependerá de las preferencias personales, pero los datos sugieren que el Nexen N Blue 4 Season tiene un rendimiento general ligeramente mejor.
1. Kumho HA32 Solus 4S Medio-alto2. Nexen N Blue 4 Season Bajo costo3. Giti AllSeason AS1 Bajo costo
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.783. Giti AllSeason AS1 19.33
1. Nexen N Blue 4 Season Satisfactorio2. Kumho HA32 Solus 4S Satisfactorio3. Giti AllSeason AS1 Satisfactorio
1. Kumho HA32 Solus 4S Satisfactorio2. Giti AllSeason AS1 Satisfactorio3. Nexen N Blue 4 Season Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 6 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 39,9 | 44,4 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,4 | 51,9 | |||||
| Nexen N Blue 4 Season | 43,7 | 54,5 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 2+ | 1- | 1 | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Clasificación: Bueno | 2- | 2- | 2+ | 2+ | |||
| Nexen N Blue 4 Season Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 3+ | 2+ | 1 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Resistencia al rodamiento | Desgaste | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 1- | 2+ | 1 | 1 | ||
| Kumho HA32 Solus 4S Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 2 | 2 | 2 | 1 | ||
| Nexen N Blue 4 Season Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 2- | 3+ | 3+ | 2+ | ||
| Giti AllSeason AS1 Clasificación: Satisfactorio | 2- | 2- | 2- | 3+ | 3- | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 37,6 | 50 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 41,5 | 54,4 | |||||
| Nexen N Blue 4 Season | 42 | 54 | |||||
| Giti AllSeason AS1 | 43,5 | 52,9 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Clasificación: Satisfactorio | 2 | 2 | 2+ | 3 | |||
| Nexen N Blue 4 Season Clasificación: Bueno | 2 | 2 | 2- | 2+ | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 39,7 | 45 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,3 | 49,3 | |||||
| Nexen N Blue 4 Season | 41,9 | 50,3 | |||||
| Giti AllSeason AS1 | 43,7 | 56,7 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
