• 14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Nokian Powerproof vs. Bridgestone Potenza S001 vs. Continental PremiumContact 6 vs. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 vs. Nexen N fera Sport

# Nokian Powerproof
/0%
Bridgestone Potenza S001
/0%
Continental PremiumContact 6
/76%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
/0%
Nexen N fera Sport
/84%

Añadir a comparación

Nokian
Bridgestone
Continental
GoodYear
Nexen
DimensionesR17 - R20 R15 - R20 R15 - R22 R17 - R22 R16 - R22
Precio
EliminarEliminar de la comparaciónEliminar de la comparaciónEliminar de la comparaciónEliminar de la comparaciónEliminar de la comparación

Añadir a comparación

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 3 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

3

Pruebas mutuas

Autobild
Nombre MojadoSecoGastos corrientes
Mejores valores en prueba11-1
Nokian Powerproof
Clasificación: Bueno
1-2+2-
Bridgestone Potenza S001
Clasificación: Bueno
1 2+3+
Continental PremiumContact 6
Clasificación: Ejemplar
2+1- 1
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Clasificación: Ejemplar
1-2+1
Nexen N fera Sport
Clasificación: Ejemplar
21- 2-
Mostrar detalles de la prueba
Autobild
Nombre Distancia de frenado en secoDistancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba32,128,7
Nokian Powerproof32,929,1
Bridgestone Potenza S00133,528,7
Continental PremiumContact 633,230,2
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 533,230,8
Nexen N fera Sport33,230,9
Mostrar detalles de la prueba
ADAC
Nombre MojadoSecoRuidoDesgasteConsumo de combustible
Mejores valores en prueba1,71,32,82,01,6
Nokian Powerproof
Clasificación: Satisfactorio
2,42,42,8 3,02,0
Bridgestone Potenza S001
Clasificación: Satisfactorio
3,01,73,52,52,1
Continental PremiumContact 6
Clasificación: Bueno
1,7 2,43,62,0 2,1
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Clasificación: Bueno
2,31,73,12,0 1,9
Nexen N fera Sport
Clasificación: Satisfactorio
2,62,23,12,0 1,9
Mostrar detalles de la prueba