14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Michelin Alpin 5 vs. Continental WinterContact TS 860 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Matador MP92 Sibir Snow vs. Barum Polaris 3

Tabla de contenido:

Resumen
Mojado
Seco
Nieve
Hielo
Costos
Pruebas mutuas
Comprar %

#	Michelin Alpin 5 /0%	Continental WinterContact TS 860 /0%	Uniroyal MS plus 77 /0%	Matador MP92 Sibir Snow /0%	Barum Polaris 3 /0%

Dimensiones	R15 - R21	R13 - R17	R13 - R19	R15 - R18	R13 - R18
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Segmento

1. Michelin Alpin 5 Premium

2. Continental WinterContact TS 860 Premium

3. Uniroyal MS plus 77 Medio-alto

4. Matador MP92 Sibir Snow Bajo costo

5. Barum Polaris 3 Bajo costo

Número de tamaños disponibles

1. Michelin Alpin 5 91

2. Continental WinterContact TS 860 76

3. Uniroyal MS plus 77 76

4. Barum Polaris 3 66

5. Matador MP92 Sibir Snow 43

Número de pruebas

1. Continental WinterContact TS 860 23x

2. Uniroyal MS plus 77 19x

3. Michelin Alpin 5 17x

4. Barum Polaris 3 10x

5. Matador MP92 Sibir Snow 8x

Mejor posición en la prueba

1. Continental WinterContact TS 860 1.

2. Michelin Alpin 5 2.

3. Barum Polaris 3 3.

4. Uniroyal MS plus 77 3.

5. Matador MP92 Sibir Snow 12.

Peor posición en la prueba

1. Continental WinterContact TS 860 7.

2. Barum Polaris 3 16.

3. Uniroyal MS plus 77 17.

4. Michelin Alpin 5 17.

5. Matador MP92 Sibir Snow 33.

Posición media en las pruebas

1. Continental WinterContact TS 860 2.35

2. Michelin Alpin 5 5.88

3. Barum Polaris 3 10.6

4. Uniroyal MS plus 77 11.21

5. Matador MP92 Sibir Snow 22.25

Año de la última prueba

1. Continental WinterContact TS 860 2021

2. Uniroyal MS plus 77 2020

3. Matador MP92 Sibir Snow 2019

4. Barum Polaris 3 2018

5. Michelin Alpin 5 2018

Mejor puntuación en la prueba

1. Barum Polaris 3 Ejemplar

2. Continental WinterContact TS 860 Muy bien

3. Michelin Alpin 5 Muy bien

4. Uniroyal MS plus 77 Satisfactorio

5. Matador MP92 Sibir Snow Satisfactorio

Peor calificación en la prueba

1. Continental WinterContact TS 860 Bueno

2. Michelin Alpin 5 Recomendado

3. Barum Polaris 3 Satisfactorio

4. Uniroyal MS plus 77 Satisfactorio

5. Matador MP92 Sibir Snow Satisfactorio

Mojado

(Calificación general)

Continental
WinterContact TS 860

87%

Uniroyal
MS plus 77

86%

Michelin
Alpin 5

79%

Barum
Polaris 3

74%

Matador
MP92 Sibir Snow

71%

Frenado en mojado

1. Uniroyal MS plus 77 89%

2. Continental WinterContact TS 860 86%

3. Barum Polaris 3 84%

4. Matador MP92 Sibir Snow 84%

5. Michelin Alpin 5 73%

Curvas en mojado

1. Continental WinterContact TS 860 85%

2. Uniroyal MS plus 77 84%

3. Barum Polaris 3 79%

4. Michelin Alpin 5 76%

5. Matador MP92 Sibir Snow 68%

Manejo en mojado

1. Continental WinterContact TS 860 92%

2. Uniroyal MS plus 77 87%

3. Michelin Alpin 5 78%

4. Barum Polaris 3 71%

5. Matador MP92 Sibir Snow 71%

Hidroplaneo - cruzar

1. Michelin Alpin 5 83%

2. Uniroyal MS plus 77 81%

3. Continental WinterContact TS 860 79%

4. Barum Polaris 3 71%

5. Matador MP92 Sibir Snow 65%

Hidroplaneo - longitudinal

1. Continental WinterContact TS 860 88%

2. Uniroyal MS plus 77 87%

3. Michelin Alpin 5 86%

4. Barum Polaris 3 65%

5. Matador MP92 Sibir Snow 65%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Continental WinterContact TS 860 B

2. Michelin Alpin 5 B

3. Barum Polaris 3 C

4. Matador MP92 Sibir Snow C

5. Uniroyal MS plus 77 ?

Seco

(Calificación general)

Michelin
Alpin 5

86%

Continental
WinterContact TS 860

80%

Barum
Polaris 3

79%

Matador
MP92 Sibir Snow

76%

Uniroyal
MS plus 77

74%

Frenado en seco

1. Continental WinterContact TS 860 82%

2. Michelin Alpin 5 79%

3. Matador MP92 Sibir Snow 76%

4. Barum Polaris 3 71%

5. Uniroyal MS plus 77 71%

Nieve

(Calificación general)

Continental
WinterContact TS 860

88%

Barum
Polaris 3

88%

Uniroyal
MS plus 77

85%

Matador
MP92 Sibir Snow

77%

Michelin
Alpin 5

69%

Tracción en nieve

1. Barum Polaris 3 89%

2. Continental WinterContact TS 860 86%

3. Uniroyal MS plus 77 84%

4. Matador MP92 Sibir Snow 73%

5. Michelin Alpin 5 68%

Frenado en nieve

1. Continental WinterContact TS 860 91%

2. Barum Polaris 3 87%

3. Uniroyal MS plus 77 87%

4. Matador MP92 Sibir Snow 76%

5. Michelin Alpin 5 76%

Manejo en nieve

1. Barum Polaris 3 87%

2. Continental WinterContact TS 860 88%

3. Uniroyal MS plus 77 81%

4. Matador MP92 Sibir Snow 81%

5. Michelin Alpin 5 71%

Costos

(Calificación general)

Michelin
Alpin 5

83%

Continental
WinterContact TS 860

81%

Barum
Polaris 3

78%

Uniroyal
MS plus 77

78%

Matador
MP92 Sibir Snow

76%

Kilometraje

1. Michelin Alpin 5 94%

2. Uniroyal MS plus 77 73%

3. Continental WinterContact TS 860 73%

4. Barum Polaris 3 68%

5. Matador MP92 Sibir Snow 63%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Continental WinterContact TS 860 C

2. Michelin Alpin 5 E

3. Barum Polaris 3 F

4. Matador MP92 Sibir Snow F

5. Uniroyal MS plus 77 ?

Confort

(Calificación general)

Matador
MP92 Sibir Snow

88%

Continental
WinterContact TS 860

83%

Uniroyal
MS plus 77

83%

Barum
Polaris 3

75%

Michelin
Alpin 5

74%

Ruido exterior

1. Matador MP92 Sibir Snow 89%

2. Uniroyal MS plus 77 79%

3. Barum Polaris 3 79%

4. Continental WinterContact TS 860 74%

5. Michelin Alpin 5 64%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Matador MP92 Sibir Snow ?

2. Uniroyal MS plus 77 ?

3. Barum Polaris 3 ?

4. Continental WinterContact TS 860 ?

5. Michelin Alpin 5 ?

Hielo

(Calificación general)

Continental
WinterContact TS 860

81%

Matador
MP92 Sibir Snow

79.3%

Michelin
Alpin 5

78%

Uniroyal
MS plus 77

75.2%

Barum
Polaris 3

0%

Añadir a comparación

Hacer

Modelo

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 12 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2018 195/65 R15

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	1-	2+	1	1
Michelin Alpin 5 Clasificación: Satisfactorio	2	2	3	1
Continental WinterContact TS 860 Clasificación: Ejemplar	1-	2	2	2
Uniroyal MS plus 77 Clasificación: Satisfactorio	2	3	2	2
Matador MP92 Sibir Snow Clasificación: Satisfactorio	3+	2-	2-	2-
Barum Polaris 3 Clasificación: Satisfactorio	3+	2-	2+	2-
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de invierno 2018 205/55 R16

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Hielo	Ruido	Desgaste	Consumo de combustible
Mejores valores en prueba	2,1	2,0	1,8	2,3	3,0	1,0	1,7
Michelin Alpin 5 Clasificación: Satisfactorio	2,4	2,0	2,7	2,5	3,6	1,0	2,4
Continental WinterContact TS 860 Clasificación: Bueno	2,1	2,5	1,9	2,5	3,0	2,0	1,7
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2018 195/65 R15

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	34,3	27
Michelin Alpin 5	37,1	28,4
Continental WinterContact TS 860	34,5	27,6
Uniroyal MS plus 77	36,1	27,9
Matador MP92 Sibir Snow	36,6	28,6
Barum Polaris 3	36,7	27,8
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2017 225/50 R17

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	1	2+
Michelin Alpin 5 Clasificación: Ejemplar	2+	2	2	2+
Continental WinterContact TS 860 Clasificación: Ejemplar	2+	2+	2+	2-
Uniroyal MS plus 77 Clasificación: Satisfactorio	2-	2-	2	2+
Barum Polaris 3 Clasificación: Satisfactorio	3+	2	1-	2+
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2017 225/50 R17

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	32,2	25,9
Michelin Alpin 5	33,3	28,7
Continental WinterContact TS 860	33,5	27,5
Uniroyal MS plus 77	36	28,1
Matador MP92 Sibir Snow	38,4	-
Barum Polaris 3	35,8	27,6
Mostrar detalles de la prueba

Autoexpress Prueba de neumáticos de invierno 2017 225/45 R17

Nombre	Total de puntos
Mejores valores en prueba	100
Michelin Alpin 5	97,5
Continental WinterContact TS 860	100
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de invierno 2017 195/65 R15

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Hielo	Ruido	Desgaste	Consumo de combustible
Mejores valores en prueba	1,8	1,7	1,7	2,1	3,0	1,5	1,7
Michelin Alpin 5 Clasificación: Satisfactorio	2,5	2,1	3,2	2,6	3,5	1,5	2,6
Continental WinterContact TS 860 Clasificación: Bueno	1,8	2,2	1,9	2,5	3,4	2,5	1,9
Mostrar detalles de la prueba

Autoexpress Prueba de neumáticos de invierno 2016 205/55 R16

Nombre	Total de puntos	Mojado	Seco	Nieve	Resistencia al rodamiento	Ruido
Mejores valores en prueba	100	96,9	99,8	99	100	100
Michelin Alpin 5	98,5	88,2	97	98,8	88,7	98,4
Continental WinterContact TS 860	100	94,6	99,8	96,2	100	100
Mostrar detalles de la prueba

Autoklub ČR Prueba de neumáticos de invierno 2016 205/55 R16

Nombre	Total de puntos	Mojado	Seco	Nieve
Mejores valores en prueba	101	100	103,3	100,3
Michelin Alpin 5 Clasificación: Muy bien	100	100	100	100
Continental WinterContact TS 860 Clasificación: Muy bien	101	99,5	103,3	100,3
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2016 205/55 R16

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	1-	2	2+	1
Michelin Alpin 5 Clasificación: -	2+	2	1-	2
Continental WinterContact TS 860 Clasificación: -	1-	2	2+	1
Uniroyal MS plus 77 Clasificación: -	2-	3	1-	2+
Barum Polaris 3 Clasificación: -	2	3+	2+	2+
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2016 205/55 R16

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	34,2	25
Michelin Alpin 5	35,6	25,8
Continental WinterContact TS 860	34,2	25,6
Uniroyal MS plus 77	39,1	25,7
Matador MP92 Sibir Snow	40,6	26,4
Barum Polaris 3	37,2	26,1
Mostrar detalles de la prueba

GTÜ Prueba de neumáticos de invierno 2016 205/55 R16

Nombre	Total de puntos	Mojado	Seco	Nieve	Resistencia al rodamiento	Ruido
Mejores valores en prueba	412	142	127	143	25	10
Michelin Alpin 5 Clasificación: Muy recomendable	376	128	108	140	18	8
Continental WinterContact TS 860 Clasificación: Muy recomendable	412	142	127	143	25	9
Mostrar detalles de la prueba

Comparación: Michelin Alpin 5 vs. Continental WinterContact TS 860 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Matador MP92 Sibir Snow vs. Barum Polaris 3

Añadir a comparación

Añadir a comparación

Pruebas conjuntas disponibles

Pruebas mutuas

Verano

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

Invierno

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

General

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas