Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto2. Firestone Winterhawk 3 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (Firestone). Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Firestone (56%). La primera prueba de neumáticos de Kumho WinterCraft WP52 se realizó en 2022, en comparación con 2015, cuando se probó por primera vez el Firestone Winterhawk 3. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 94% de Kumho WinterCraft WP52 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 92% de Firestone Winterhawk 3 tiene una calificación de C. También sabemos dónde se fabrica WinterCraft WP52 - Corea.
| # | Kumho WinterCraft WP52
| Firestone Winterhawk 3
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R0 - R21 | R13 - R18 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto2. Firestone Winterhawk 3 Medio-alto
1. Firestone Winterhawk 3 Satisfactorio2. Kumho WinterCraft WP52 Satisfactorio
1. Firestone Winterhawk 3 Recomendado condicionalmente2. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente
