• 14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Kumho WinterCraft WP52 vs. Bridgestone Blizzak LM-005

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (87%) que los de Kumho (63%). En este caso en particular, el Bridgestone Blizzak LM-005 tiene una mejor calificación de 82% en comparación con el 55% del Kumho WinterCraft WP52. La primera prueba de neumáticos de Kumho WinterCraft WP52 se realizó en 2022, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Bridgestone Blizzak LM-005. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2023 225/40 R18, en la que se probaron tanto el WinterCraft WP52 como el Blizzak LM-005. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 94% de Kumho WinterCraft WP52 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 95% de Bridgestone Blizzak LM-005 tiene una calificación de A. Si te preguntas dónde se fabrican los neumáticos en cuestión, el WinterCraft WP52 se fabrica en Corea y Blizzak LM-005 se fabrica en Italia/Hungría/Polonia.

Comparación de rendimiento

Promediado de 2 pruebas

Rendimiento en mojado
Kumho WinterCraft WP52
64%
Kumho
WinterCraft WP52
Bridgestone Blizzak LM-005
87%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Frenado en mojado
Kumho WinterCraft WP52
72%
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
Manejo en mojado
Kumho WinterCraft WP52
68%
Bridgestone Blizzak LM-005
93%
Curvas en mojado
Kumho WinterCraft WP52
55%
Bridgestone Blizzak LM-005
91%
Aquaplaning longitudinal
Kumho WinterCraft WP52
62%
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Aquaplaning transversal
Kumho WinterCraft WP52
63%
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Mejor en categoría: GoodYear UltraGrip Performance 3 (90.0%)
Rendimiento en seco
Kumho WinterCraft WP52
86%
Kumho
WinterCraft WP52
Bridgestone Blizzak LM-005
83%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Frenado en seco
Kumho WinterCraft WP52
83%
Bridgestone Blizzak LM-005
74%
Mejor: Michelin Alpin 6 (88.0%)
Manejo en seco
Kumho WinterCraft WP52
89%
Bridgestone Blizzak LM-005
92%
Mejor en categoría: Michelin Pilot Alpin 5 (89.0%)
Rendimiento en nieve
Kumho WinterCraft WP52
70%
Kumho
WinterCraft WP52
Bridgestone Blizzak LM-005
75%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Frenado en nieve
Kumho WinterCraft WP52
70%
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Tracción en nieve
Kumho WinterCraft WP52
67%
Bridgestone Blizzak LM-005
83%
Manejo en nieve
Kumho WinterCraft WP52
75%
Bridgestone Blizzak LM-005
67%
Mejor: Kleber KRISALP HP3 (92.0%)
Curvas en círculo sobre nieve
Kumho WinterCraft WP52
69%
Bridgestone Blizzak LM-005
69%
Mejor: Austone SP901 (96.0%)
Mejor en categoría: Kleber KRISALP HP3 (90.0%)
Confort y ruido
Kumho WinterCraft WP52
62%
Kumho
WinterCraft WP52
Bridgestone Blizzak LM-005
75%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Ruido exterior
Kumho WinterCraft WP52
63%
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Confort de marcha
Kumho WinterCraft WP52
60%
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Mejor en categoría: Nexen WinGuard Sport 2 WU7 (89.0%)
Economía
Kumho WinterCraft WP52
80%
Kumho
WinterCraft WP52
Bridgestone Blizzak LM-005
67%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Resistencia al rodamiento
Kumho WinterCraft WP52
63%
Bridgestone Blizzak LM-005
76%
Kilometraje
Kumho WinterCraft WP52
96%
Bridgestone Blizzak LM-005
57%
Mejor: Michelin Alpin 6 (96.0%)
Mejor en categoría: Michelin Alpin 6 (84.5%)

Gráfico de araña de rendimiento

Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Cargando...

Añadir a comparación