Segmento
1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Premium2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Premium3. Kumho Ecsta PS71 Medio-alto4. Kleber Dynaxer UHP Medio-alto
Este artículo compara dos neumáticos de verano UUHP, el Dunlop SP Sport MAXX RT2 y el Hankook Ventus S1 evo3 K127, para proporcionar una visión general de sus características basadas en los resultados de pruebas recientes. Teniendo en cuenta las fortalezas y debilidades de cada neumático, así como su rendimiento general en pruebas mutuas. Ambos neumáticos son productos de fabricantes renombrados, con Dunlop y Hankook siendo bien conocidos por sus productos de alta calidad y rendimiento.
En las pruebas de Autobild, el Hankook Ventus S1 evo3 K127 superó al Dunlop SP Sport MAXX RT2 con el tercer lugar de 53 neumáticos probados, mientras que el neumático Dunlop aseguró la posición 11. El neumático Hankook destacó en las categorías de frenado en seco y frenado en mojado, marcándolo como uno de los mejores en general en esta prueba. El neumático Dunlop mostró propiedades de conducción confiables y seguras en superficies mojadas y una buena prevención de aquaplaning, pero sufrió de una respuesta de dirección ligeramente retrasada en superficies secas.
Las pruebas de Autozeitung presenciaron ambos neumáticos colocados cerca, con el Dunlop SP Sport MAXX RT2 logrando la octava posición de 10, justo por delante del Hankook Ventus S1 evo3 K127 en la novena posición. El neumático Dunlop nuevamente exhibió su experiencia en el rendimiento de aquaplaning, tanto cruzado como longitudinal, y agregó una baja resistencia a la rodadura a su lista de pros. Sin embargo, el neumático Hankook mostró un rendimiento promedio en esta prueba en comparación con sus competidores.
Reuniendo todos los datos de prueba, podemos concluir lo siguiente:
Dunlop SP Sport MAXX RT2 - fortalezas: propiedades de conducción seguras en superficies mojadas, buena prevención de aquaplaning, distancias de frenado cortas en superficies secas y baja resistencia a la rodadura. Debilidades: respuesta de dirección retardada en superficies secas.
Nuestra calificación: 85%
Hankook Ventus S1 evo3 K127 - fortalezas: un rendimiento de conducción convincente, manejo ágil, distancias de frenado cortas tanto en superficies mojadas como secas. Debilidades: desgaste irregular de la banda de rodadura que conduce a una vida útil más corta del neumático.
Nuestra calificación: 87%
En conclusión, el Hankook Ventus S1 evo3 K127 supera al Dunlop SP Sport MAXX RT2 en general, especialmente en el rendimiento de frenado en ambas superficies secas y mojadas. Sin embargo, la vida útil más corta del neumático Hankook podría ser una desventaja para algunos conductores. Por otro lado, el Dunlop SP Sport MAXX RT2 proporciona propiedades de conducción confiables y seguras en superficies mojadas y buena prevención de aquaplaning.
1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Premium2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Premium3. Kumho Ecsta PS71 Medio-alto4. Kleber Dynaxer UHP Medio-alto
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Ejemplar2. Kumho Ecsta PS71 Muy recomendable3. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Muy recomendable4. Kleber Dynaxer UHP Satisfactorio
1. Kleber Dynaxer UHP Satisfactorio2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Satisfactorio3. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Todavía recomendado4. Kumho Ecsta PS71 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 7 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 Clasificación: Bueno | 2 | 2- | 2- | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Clasificación: Satisfactorio | 2+ | 2+ | 3+ | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Clasificación: Bueno | 2 | 2- | 2- | ||||
| Kleber Dynaxer UHP Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 2- | 2 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 58.1 | 24.8 | |||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 | 61.8 | 27 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 58.1 | 24.8 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 61.7 | 26.6 | |||||
| Kleber Dynaxer UHP | 64.5 | 28 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 92 | 93 | 93 | ||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 | 80 | 78 | 83 | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 78 | 69 | 87 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 1- | 1 | ||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 Clasificación: Satisfactorio | 2- | 2 | 2 | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Clasificación: Satisfactorio | 2+ | 2+ | 3+ | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Clasificación: Recomendado condicionalmente | 1 | 2 | 3- | ||||
| Kleber Dynaxer UHP Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 2 | 2 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32,1 | 28,7 | |||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 | 34,3 | 33 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 34,7 | 30,3 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Kleber Dynaxer UHP | 34,1 | 32,2 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 1 | 1 | ||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 Clasificación: Bueno | 2- | 2+ | 2 | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Clasificación: Ejemplar | 2+ | 1- | 2 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Clasificación: Satisfactorio | 2 | 2- | 3- | ||||
| Kleber Dynaxer UHP Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 2 | 2 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,2 | 28,7 | |||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 | 35,4 | 31,4 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 35,2 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 37,1 | 31,6 | |||||
| Kleber Dynaxer UHP | 35,9 | 32,1 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||