Segmento
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Premium2. Kumho Ecsta PS71 Medio-alto3. Kleber Dynaxer UHP Medio-alto
| # | Hankook Ventus S1 evo3 K127
| Kumho Ecsta PS71
| Kleber Dynaxer UHP
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Dimensiones | R17 - R22 | R16 - R22 | R17 - R20 | |
| Precio | ||||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
Cuando se trata de elegir neumáticos de verano de alto rendimiento, el Hankook Ventus S1 evo3 K127 y el Kumho Ecsta PS71 suelen ser los principales contendientes. Nuestros resultados de prueba y reseñas tienen como objetivo proporcionar una comparación completa entre estos dos modelos, ayudándote a seleccionar el neumático adecuado para tu vehículo.
El Hankook Ventus S1 evo3 K127 cuenta con una calificación general del 82%, consolidando su sólida posición dentro del sector de Ultra Ultra High Performance (UUHP). Fabricado en Corea, este modelo de Hankook ha sido elegido como neumático de primer equipo para vehículos prestigiosos como el Audi Q8 y el BMW X3, demostrando la confianza que estas marcas tienen en su rendimiento. Una de sus principales fortalezas, como se destaca en varias pruebas como la ACE y Autobild, son sus capacidades de frenado, especialmente en superficies mojadas. En la prueba de Autobild, el Ventus S1 evo3 K127 aseguró un loable tercer lugar de 53 neumáticos probados. Sin embargo, su rendimiento en términos de kilometraje se encontró que era promedio.
Por otro lado, el Kumho Ecsta PS71, con una calificación general del 77%, ha demostrado fortaleza en rendimiento de aquaplaning, como lo reconocen las pruebas de ACE y ADAC. Según Autobild, el Ecsta PS71 ofreció un alto rendimiento equilibrado y una buena manipulación. Aunque obtuvo una puntuación general más baja que el modelo de Hankook, superó al Hankook Ventus S1 evo3 K127 en la prueba de ADAC, asegurando el décimo lugar, en comparación con el 14º lugar de Hankook. Sin embargo, una desventaja notada del neumático Kumho fue el aumento del ruido de conducción.
En la actualidad, ninguno de estos modelos de neumáticos ha sido reemplazado por una versión más nueva, por lo que siguen siendo opciones actuales dentro de las respectivas gamas de neumáticos de Hankook y Kumho.
Veredicto: Ambos neumáticos tienen sus fortalezas y debilidades. Mientras que el Hankook Ventus S1 evo3 K127 destaca por su excelente rendimiento de frenado, especialmente en superficies mojadas, su kilometraje aún deja espacio para mejoras. Por otro lado, el Kumho Ecsta PS71 brilla en términos de rendimiento de aquaplaning y calidad general equilibrada, pero podría ser más silencioso durante su funcionamiento. En última instancia, los factores determinantes dependerán de los requisitos específicos de tu vehículo y necesidades de conducción.
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Premium2. Kumho Ecsta PS71 Medio-alto3. Kleber Dynaxer UHP Medio-alto
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Ejemplar2. Kumho Ecsta PS71 Muy recomendable3. Kleber Dynaxer UHP Satisfactorio
1. Kleber Dynaxer UHP Satisfactorio2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Satisfactorio3. Kumho Ecsta PS71 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 8 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Resistencia al rodamiento | Ruido | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 71 | 54 | 19 | 7 | |||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Clasificación: Muy recomendable | 62 | 50 | 17 | 6 | |||
| Kumho Ecsta PS71 Clasificación: Muy recomendable | 67 | 47 | 18 | 3 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Clasificación: Satisfactorio | 2+ | 2+ | 3+ | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Clasificación: Bueno | 2 | 2- | 2- | ||||
| Kleber Dynaxer UHP Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 2- | 2 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 58.1 | 24.8 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 58.1 | 24.8 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 61.7 | 26.6 | |||||
| Kleber Dynaxer UHP | 64.5 | 28 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 1- | 1 | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Clasificación: Satisfactorio | 2+ | 2+ | 3+ | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Clasificación: Recomendado condicionalmente | 1 | 2 | 3- | ||||
| Kleber Dynaxer UHP Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 2 | 2 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32,1 | 28,7 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 34,7 | 30,3 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Kleber Dynaxer UHP | 34,1 | 32,2 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Clasificación: Satisfactorio | 3,1 | 2,0 | 3,4 | 2,5 | 1,8 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Clasificación: Satisfactorio | 2,3 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | 2,0 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 1 | 1 | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Clasificación: Ejemplar | 2+ | 1- | 2 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Clasificación: Satisfactorio | 2 | 2- | 3- | ||||
| Kleber Dynaxer UHP Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 2 | 2 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,2 | 28,7 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 35,2 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 37,1 | 31,6 | |||||
| Kleber Dynaxer UHP | 35,9 | 32,1 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
