14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Continental WinterContact TS 860 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Matador MP92 Sibir Snow

Tabla de contenido:

Resumen
Mojado
Seco
Nieve
Hielo
Costos
Pruebas mutuas
Comprar %

#	Continental WinterContact TS 860 /0%	Uniroyal MS plus 77 /0%	Matador MP92 Sibir Snow /0%

Dimensiones	R13 - R17	R13 - R19	R15 - R18
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Segmento

1. Continental WinterContact TS 860 Premium

2. Uniroyal MS plus 77 Medio-alto

3. Matador MP92 Sibir Snow Bajo costo

Número de tamaños disponibles

1. Continental WinterContact TS 860 76

2. Uniroyal MS plus 77 76

3. Matador MP92 Sibir Snow 43

Número de pruebas

1. Continental WinterContact TS 860 23x

2. Uniroyal MS plus 77 19x

3. Matador MP92 Sibir Snow 8x

Mejor posición en la prueba

1. Continental WinterContact TS 860 1.

2. Uniroyal MS plus 77 3.

3. Matador MP92 Sibir Snow 12.

Peor posición en la prueba

1. Continental WinterContact TS 860 7.

2. Uniroyal MS plus 77 17.

3. Matador MP92 Sibir Snow 33.

Posición media en las pruebas

1. Continental WinterContact TS 860 2.35

2. Uniroyal MS plus 77 11.21

3. Matador MP92 Sibir Snow 22.25

Año de la última prueba

1. Continental WinterContact TS 860 2021

2. Uniroyal MS plus 77 2020

3. Matador MP92 Sibir Snow 2019

Mejor puntuación en la prueba

1. Continental WinterContact TS 860 Muy bien

2. Uniroyal MS plus 77 Satisfactorio

3. Matador MP92 Sibir Snow Satisfactorio

Peor calificación en la prueba

1. Continental WinterContact TS 860 Bueno

2. Uniroyal MS plus 77 Satisfactorio

3. Matador MP92 Sibir Snow Satisfactorio

Seco

(Calificación general)

Continental
WinterContact TS 860

86%

Uniroyal
MS plus 77

78%

Matador
MP92 Sibir Snow

76%

Frenado en seco

1. Continental WinterContact TS 860 84%

2. Matador MP92 Sibir Snow 76%

3. Uniroyal MS plus 77 76%

Manejo en seco

1. Continental WinterContact TS 860 88%

2. Uniroyal MS plus 77 80%

3. Matador MP92 Sibir Snow 76%

Mojado

(Calificación general)

Continental
WinterContact TS 860

90%

Uniroyal
MS plus 77

84%

Matador
MP92 Sibir Snow

71%

Hidroplaneo - cruzar

1. Continental WinterContact TS 860 84%

2. Uniroyal MS plus 77 84%

3. Matador MP92 Sibir Snow 65%

Hidroplaneo - longitudinal

1. Continental WinterContact TS 860 94%

2. Uniroyal MS plus 77 83%

3. Matador MP92 Sibir Snow 65%

Frenado en mojado

1. Continental WinterContact TS 860 91%

2. Uniroyal MS plus 77 85%

3. Matador MP92 Sibir Snow 84%

Curvas en mojado

1. Continental WinterContact TS 860 92%

2. Uniroyal MS plus 77 84%

3. Matador MP92 Sibir Snow 68%

Manejo en mojado

1. Continental WinterContact TS 860 91%

2. Uniroyal MS plus 77 83%

3. Matador MP92 Sibir Snow 71%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Continental WinterContact TS 860 B

2. Matador MP92 Sibir Snow C

3. Uniroyal MS plus 77 ?

Nieve

(Calificación general)

Continental
WinterContact TS 860

89%

Uniroyal
MS plus 77

84%

Matador
MP92 Sibir Snow

77%

Tracción en nieve

1. Continental WinterContact TS 860 83%

2. Uniroyal MS plus 77 83%

3. Matador MP92 Sibir Snow 73%

Frenado en nieve

1. Continental WinterContact TS 860 92%

2. Uniroyal MS plus 77 90%

3. Matador MP92 Sibir Snow 76%

Manejo en nieve

1. Continental WinterContact TS 860 87%

2. Matador MP92 Sibir Snow 81%

3. Uniroyal MS plus 77 81%

Curvas en nieve

1. Continental WinterContact TS 860 92%

2. Uniroyal MS plus 77 84%

3. Matador MP92 Sibir Snow 76%

Confort

(Calificación general)

Continental
WinterContact TS 860

90%

Matador
MP92 Sibir Snow

88%

Uniroyal
MS plus 77

82%

Ruido exterior

1. Continental WinterContact TS 860 92%

2. Matador MP92 Sibir Snow 89%

3. Uniroyal MS plus 77 82%

Confort

1. Continental WinterContact TS 860 88%

2. Matador MP92 Sibir Snow 87%

3. Uniroyal MS plus 77 83%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Continental WinterContact TS 860 ?

2. Matador MP92 Sibir Snow ?

3. Uniroyal MS plus 77 ?

Costos

(Calificación general)

Continental
WinterContact TS 860

81%

Uniroyal
MS plus 77

77%

Matador
MP92 Sibir Snow

76%

Kilometraje

1. Continental WinterContact TS 860 84%

2. Uniroyal MS plus 77 71%

3. Matador MP92 Sibir Snow 63%

Resistencia al rodamiento

1. Continental WinterContact TS 860 86%

2. Uniroyal MS plus 77 80%

3. Matador MP92 Sibir Snow 79%

Precio / valor

1. Matador MP92 Sibir Snow 87%

2. Uniroyal MS plus 77 80%

3. Continental WinterContact TS 860 72%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Continental WinterContact TS 860 C

2. Matador MP92 Sibir Snow F

3. Uniroyal MS plus 77 ?

Hielo

(Calificación general)

Matador
MP92 Sibir Snow

79.3%

Continental
WinterContact TS 860

79.5%

Uniroyal
MS plus 77

75.2%

Añadir a comparación

Hacer

Modelo

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 8 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2019 225/45 R17

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	1	2+
Continental WinterContact TS 860 Clasificación: Ejemplar	2+	2+	1-	2+
Uniroyal MS plus 77 Clasificación: Bueno	2	2-	2+	2-
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2019 225/45 R17

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	29,2	24
Continental WinterContact TS 860	31,5	24,5
Uniroyal MS plus 77	32,8	24,6
Matador MP92 Sibir Snow	34,8	-
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2018 195/65 R15

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	1-	2+	1	1
Continental WinterContact TS 860 Clasificación: Ejemplar	1-	2	2	2
Uniroyal MS plus 77 Clasificación: Satisfactorio	2	3	2	2
Matador MP92 Sibir Snow Clasificación: Satisfactorio	3+	2-	2-	2-
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2018 195/65 R15

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	34,3	27
Continental WinterContact TS 860	34,5	27,6
Uniroyal MS plus 77	36,1	27,9
Matador MP92 Sibir Snow	36,6	28,6
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2017 225/50 R17

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	1	2+
Continental WinterContact TS 860 Clasificación: Ejemplar	2+	2+	2+	2-
Uniroyal MS plus 77 Clasificación: Satisfactorio	2-	2-	2	2+
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2017 225/50 R17

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	32,2	25,9
Continental WinterContact TS 860	33,5	27,5
Uniroyal MS plus 77	36	28,1
Matador MP92 Sibir Snow	38,4	-
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2016 205/55 R16

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	1-	2	2+	1
Continental WinterContact TS 860 Clasificación: -	1-	2	2+	1
Uniroyal MS plus 77 Clasificación: -	2-	3	1-	2+
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2016 205/55 R16

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	34,2	25
Continental WinterContact TS 860	34,2	25,6
Uniroyal MS plus 77	39,1	25,7
Matador MP92 Sibir Snow	40,6	26,4
Mostrar detalles de la prueba

Comparación: Continental WinterContact TS 860 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Matador MP92 Sibir Snow

Añadir a comparación

Añadir a comparación

Pruebas conjuntas disponibles

Pruebas mutuas

Verano

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

Invierno

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

General

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas