Comparación: Vredestein Snowtrac 5 vs. Yokohama W.drive V905 vs. Firestone Winterhawk 3

#	Vredestein Snowtrac 5 /0%	Yokohama W.drive V905 /0%	Firestone Winterhawk 3 /0%	Añadir a comparación Hacer Modelo Nueva comparación

Dimensiones	R13 - R16	R16 - R19	R13 - R18
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Vredestein Snowtrac 5

/0%

Yokohama W.drive V905

/0%

Firestone Winterhawk 3

/0%

Añadir a comparación

Hacer

Modelo

Nueva comparación

Dimensiones

R13 - R16

R16 - R19

R13 - R18

Precio

Establecer la dimensión para ver los precios

Eliminar

Eliminar de la comparación

Segmento

1. Vredestein Snowtrac 5 Premium

2. Yokohama W.drive V905 Medio-alto

3. Firestone Winterhawk 3 Medio-alto

Número de tamaños disponibles

1. Firestone Winterhawk 3 66

2. Vredestein Snowtrac 5 55

3. Yokohama W.drive V905 8

Número de pruebas

1. Firestone Winterhawk 3 14x

2. Vredestein Snowtrac 5 12x

3. Yokohama W.drive V905 10x

Mejor posición en la prueba

1. Firestone Winterhawk 3 3.

2. Vredestein Snowtrac 5 4.

3. Yokohama W.drive V905 7.

Peor posición en la prueba

1. Yokohama W.drive V905 24.

2. Vredestein Snowtrac 5 30.

3. Firestone Winterhawk 3 32.

Posición media en las pruebas

1. Vredestein Snowtrac 5 12.58

2. Yokohama W.drive V905 14

3. Firestone Winterhawk 3 16

Año de la última prueba

1. Firestone Winterhawk 3 2020

2. Yokohama W.drive V905 2019

3. Vredestein Snowtrac 5 2018

Mejor puntuación en la prueba

1. Vredestein Snowtrac 5 Satisfactorio

2. Firestone Winterhawk 3 Satisfactorio

3. Yokohama W.drive V905 Satisfactorio

Peor calificación en la prueba

1. Vredestein Snowtrac 5 Todavía recomendado

2. Firestone Winterhawk 3 Recomendado condicionalmente

3. Yokohama W.drive V905 Recomendado condicionalmente

Seco

(Calificación general)

Yokohama
W.drive V905

92%

Vredestein
Snowtrac 5

85%

Firestone
Winterhawk 3

84%

Mojado

(Calificación general)

Yokohama
W.drive V905

73%

Vredestein
Snowtrac 5

71%

Firestone
Winterhawk 3

63%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Firestone Winterhawk 3 C

2. Yokohama W.drive V905 ?

3. Vredestein Snowtrac 5 ?

Nieve

(Calificación general)

Yokohama
W.drive V905

85%

Firestone
Winterhawk 3

72%

Vredestein
Snowtrac 5

72%

Confort

(Calificación general)

Firestone
Winterhawk 3

67%

Yokohama
W.drive V905

60%

Vredestein
Snowtrac 5

58%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Firestone Winterhawk 3 ?

2. Yokohama W.drive V905 ?

3. Vredestein Snowtrac 5 ?

Costos

(Calificación general)

Firestone
Winterhawk 3

75%

Yokohama
W.drive V905

67%

Vredestein
Snowtrac 5

67%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Firestone Winterhawk 3 E

2. Yokohama W.drive V905 ?

3. Vredestein Snowtrac 5 ?

Hielo

(Calificación general)

Yokohama
W.drive V905

82%

Vredestein
Snowtrac 5

80%

Firestone
Winterhawk 3

76%

Añadir a comparación

Pruebas mutuas

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2018 195/65 R15

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	34,3	27
Vredestein Snowtrac 5	38	27,9
Yokohama W.drive V905	36,6	29,5
Firestone Winterhawk 3	38,2	27,8
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de invierno 2017 195/65 R15

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Hielo	Ruido	Desgaste	Consumo de combustible
Mejores valores en prueba	1,8	1,7	1,7	2,1	3,0	1,5	1,7
Vredestein Snowtrac 5 Clasificación: Satisfactorio	2,7	2,0	2,9	2,5	3,8	3,0	2,0
Yokohama W.drive V905 Clasificación: Satisfactorio	2,6	1,7	2,2	2,5	3,7	3,0	2,0
Firestone Winterhawk 3 Clasificación: Satisfactorio	3,1	2,1	2,9	2,5	3,4	2,5	1,8
Mostrar detalles de la prueba