Segmento
1. Nokian zLine Medio-alto2. Kumho Ecsta PS91 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Nokian, verano, están ligeramente mejor valorados (61%) que los de Kumho (58%). Para esta comparación también es importante la prueba Sportauto 2015 235/35 R19, en la que se probaron tanto el zLine como el Ecsta PS91. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Nokian zLine tiene una calificación de adherencia en mojado de A, mientras que el 68% de Kumho Ecsta PS91 tiene una calificación de B.
| # | Nokian zLine
| Kumho Ecsta PS91
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R21 | R18 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian zLine Medio-alto2. Kumho Ecsta PS91 Medio-alto
2. Nokian zLine 20.
1. Nokian zLine 7.38
1. Nokian zLine Recomendado2. Kumho Ecsta PS91 Satisfactorio
1. Nokian zLine Recomendado2. Kumho Ecsta PS91 Recomendado condicionalmente
1. Nokian zLine 85%
1. Nokian zLine 75%
1. Nokian zLine 83%
1. Nokian zLine 90%
2. Nokian zLine 60%
1. Nokian zLine 93%
1. Nokian zLine 85%
1. Nokian zLine 90%
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | Impacto ambiental | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 9,3 | 6 | 7,6 | 7 | |||
| Nokian zLine Clasificación: Recomendado | 8,2 | 8,4 | 8 | 8,4 | |||
| Kumho Ecsta PS91 Clasificación: Recomendado condicionalmente | 7,5 | 6 | 8,8 | 7,3 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
