Segmento
1. Vredestein Ultrac Satin Premium2. Nokian zLine SUV Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Holanda (Vredestein). Por lo general, los neumáticos de Nokian, verano, están ligeramente mejor valorados (60%) que los de Vredestein (34%). Pero cuando hay que comparar Nokian zLine SUV y Vredestein Ultrac Satin, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Nokian zLine SUV se realizó en 2016, en comparación con 2017, cuando se probó por primera vez el Vredestein Ultrac Satin. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2017 225/50 R17, en la que se probaron tanto el zLine SUV como el Ultrac Satin.
| # | Nokian zLine SUV
| Vredestein Ultrac Satin
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R17 - R22 | R16 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Vredestein Ultrac Satin Premium2. Nokian zLine SUV Medio-alto
1. Vredestein Ultrac Satin Muy recomendable2. Nokian zLine SUV Satisfactorio
1. Nokian zLine SUV Satisfactorio2. Vredestein Ultrac Satin Todavía recomendado
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 1- | 1 | ||||
| Nokian zLine SUV Clasificación: Satisfactorio | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Vredestein Ultrac Satin Clasificación: Satisfactorio | 2 | 2- | 2+ | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
