Segmento
1. Nokian WR Snowproof Medio-alto2. Firestone Winterhawk 3 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (Firestone). Por lo general, los neumáticos de Nokian, invierno, están ligeramente mejor valorados (60%) que los de Firestone (56%). La primera prueba de neumáticos de Nokian WR Snowproof se realizó en 2019, en comparación con 2015, cuando se probó por primera vez el Firestone Winterhawk 3. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2019 225/45 R17, en la que se probaron tanto el WR Snowproof como el Winterhawk 3. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 86% de Nokian WR Snowproof tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 92% de Firestone Winterhawk 3 tiene una calificación de C. También sabemos dónde se fabrica WR Snowproof - Finlandia/Federación Rusa.
| # | Nokian WR Snowproof
| Firestone Winterhawk 3
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R20 | R13 - R18 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian WR Snowproof Medio-alto2. Firestone Winterhawk 3 Medio-alto
1. Nokian WR Snowproof 11.07
1. Firestone Winterhawk 3 Satisfactorio2. Nokian WR Snowproof Satisfactorio
1. Nokian WR Snowproof Satisfactorio2. Firestone Winterhawk 3 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 29,2 | 24 | |||||
| Nokian WR Snowproof | 32,2 | 24,6 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 34,3 | 25,5 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
