Segmento
1. Nokian WR D3 Medio-alto2. Matador MP92 Sibir Snow Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Eslovaquia (Matador). Matador es una marca que pertenece al grupo Continental Por lo general, los neumáticos de Nokian, invierno, están ligeramente mejor valorados (60%) que los de Matador (40%). Pero cuando hay que comparar Nokian WR D3 y Matador MP92 Sibir Snow, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2015 185/60 R15, en la que se probaron tanto el WR D3 como el MP92 Sibir Snow. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 56% de Nokian WR D3 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 100% de Matador MP92 Sibir Snow tiene una calificación de C.
| # | Nokian WR D3
| Matador MP92 Sibir Snow
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R17 | R15 - R18 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian WR D3 Medio-alto2. Matador MP92 Sibir Snow Bajo costo
1. Nokian WR D3 10.
1. Nokian WR D3 17.
1. Nokian WR D3 13.5
1. Matador MP92 Sibir Snow Satisfactorio
1. Matador MP92 Sibir Snow Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 36,8 | 27,7 | |||||
| Nokian WR D3 | 42,7 | 28,2 | |||||
| Matador MP92 Sibir Snow | 43,1 | 28,9 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
