Comparación: Michelin Alpin 5 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Matador MP92 Sibir Snow

#	Michelin Alpin 5 /0%	Uniroyal MS plus 77 /0%	Matador MP92 Sibir Snow /0%	Añadir a comparación Hacer Modelo Nueva comparación

Dimensiones	R15 - R21	R13 - R19	R15 - R18
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Michelin Alpin 5

/0%

Uniroyal MS plus 77

/0%

Matador MP92 Sibir Snow

/0%

Añadir a comparación

Hacer

Modelo

Nueva comparación

Dimensiones

R15 - R21

R13 - R19

R15 - R18

Precio

Establecer la dimensión para ver los precios

Eliminar

Eliminar de la comparación

Segmento

1. Michelin Alpin 5 Premium

2. Uniroyal MS plus 77 Medio-alto

3. Matador MP92 Sibir Snow Bajo costo

Número de tamaños disponibles

1. Michelin Alpin 5 91

2. Uniroyal MS plus 77 76

3. Matador MP92 Sibir Snow 43

Número de pruebas

1. Uniroyal MS plus 77 19x

2. Michelin Alpin 5 17x

3. Matador MP92 Sibir Snow 8x

Mejor posición en la prueba

1. Michelin Alpin 5 2.

2. Uniroyal MS plus 77 3.

3. Matador MP92 Sibir Snow 12.

Peor posición en la prueba

1. Uniroyal MS plus 77 17.

2. Michelin Alpin 5 17.

3. Matador MP92 Sibir Snow 33.

Posición media en las pruebas

1. Michelin Alpin 5 5.88

2. Uniroyal MS plus 77 11.21

3. Matador MP92 Sibir Snow 22.25

Año de la última prueba

1. Uniroyal MS plus 77 2020

2. Matador MP92 Sibir Snow 2019

3. Michelin Alpin 5 2018

Mejor puntuación en la prueba

1. Michelin Alpin 5 Muy bien

2. Uniroyal MS plus 77 Satisfactorio

3. Matador MP92 Sibir Snow Satisfactorio

Peor calificación en la prueba

1. Michelin Alpin 5 Recomendado

2. Uniroyal MS plus 77 Satisfactorio

3. Matador MP92 Sibir Snow Satisfactorio

Mojado

(Calificación general)

Uniroyal
MS plus 77

86%

Michelin
Alpin 5

84%

Matador
MP92 Sibir Snow

71%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Michelin Alpin 5 B

2. Matador MP92 Sibir Snow C

3. Uniroyal MS plus 77 ?

Seco

(Calificación general)

Michelin
Alpin 5

84%

Matador
MP92 Sibir Snow

76%

Uniroyal
MS plus 77

74%

Nieve

(Calificación general)

Uniroyal
MS plus 77

85%

Matador
MP92 Sibir Snow

77%

Michelin
Alpin 5

72%

Costos

(Calificación general)

Michelin
Alpin 5

88%

Uniroyal
MS plus 77

78%

Matador
MP92 Sibir Snow

76%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Michelin Alpin 5 E

2. Matador MP92 Sibir Snow F

3. Uniroyal MS plus 77 ?

Confort

(Calificación general)

Matador
MP92 Sibir Snow

88%

Michelin
Alpin 5

83%

Uniroyal
MS plus 77

83%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Matador MP92 Sibir Snow ?

2. Michelin Alpin 5 ?

3. Uniroyal MS plus 77 ?

Hielo

(Calificación general)

Matador
MP92 Sibir Snow

79.3%

Michelin
Alpin 5

79.3%

Uniroyal
MS plus 77

75.2%

Añadir a comparación

Pruebas mutuas

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2018 195/65 R15

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	1-	2+	1	1
Michelin Alpin 5 Clasificación: Satisfactorio	2	2	3	1
Uniroyal MS plus 77 Clasificación: Satisfactorio	2	3	2	2
Matador MP92 Sibir Snow Clasificación: Satisfactorio	3+	2-	2-	2-
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2018 195/65 R15

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	34,3	27
Michelin Alpin 5	37,1	28,4
Uniroyal MS plus 77	36,1	27,9
Matador MP92 Sibir Snow	36,6	28,6
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2017 225/50 R17

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	1	2+
Michelin Alpin 5 Clasificación: Ejemplar	2+	2	2	2+
Uniroyal MS plus 77 Clasificación: Satisfactorio	2-	2-	2	2+
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2017 225/50 R17

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	32,2	25,9
Michelin Alpin 5	33,3	28,7
Uniroyal MS plus 77	36	28,1
Matador MP92 Sibir Snow	38,4	-
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de invierno 2017 215/65 R16

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Hielo	Ruido	Desgaste	Consumo de combustible
Mejores valores en prueba	2,1	2,0	1,9	2,3	3,1	0,5	1,4
Michelin Alpin 5 Clasificación: Satisfactorio	2,4	2,1	2,7	2,5	3,8	0,5	2,3
Uniroyal MS plus 77 Clasificación: Satisfactorio	2,4	3,2	2,1	2,8	3,2	2,0	2,5
Mostrar detalles de la prueba