Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto2. Falken EuroWinter HS01 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Japón (Falken). Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Falken (58%). La primera prueba de neumáticos de Kumho WinterCraft WP52 se realizó en 2022, en comparación con 2017, cuando se probó por primera vez el Falken EuroWinter HS01. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2022 215/55 R17, en la que se probaron tanto el WinterCraft WP52 como el EuroWinter HS01. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 94% de las dimensiones de Kumho WinterCraft WP52 tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (75%) de las dimensiones de Falken EuroWinter HS01 también tiene B calificación en mojado. Si te preguntas dónde se fabrican los neumáticos en cuestión, el WinterCraft WP52 se fabrica en Corea y EuroWinter HS01 se fabrica en Turquía.
| # | Kumho WinterCraft WP52
| Falken EuroWinter HS01
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R0 - R21 | R13 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto2. Falken EuroWinter HS01 Medio-alto
1. Falken EuroWinter HS01 Satisfactorio2. Kumho WinterCraft WP52 Satisfactorio
1. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente2. Falken EuroWinter HS01 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32,8 | 25,4 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Falken EuroWinter HS01 | 36,3 | 25,9 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Falken EuroWinter HS01 Clasificación: Bueno | 2- | 2- | 2 | 2 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
