Segmento
1. Kumho Solus HA31 Medio-alto2. BFGoodrich G-Grip All Season 2 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (BFGoodrich). BFGoodrich es una marca que pertenece al grupo Michelin Por lo general, los neumáticos de BFGoodrich, general , están ligeramente mejor valorados (68%) que los de Kumho (55%). Pero cuando hay que comparar Kumho Solus HA31 y BFGoodrich G-Grip All Season 2, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Kumho Solus HA31 se realizó en 2016, en comparación con 2017, cuando se probó por primera vez el BFGoodrich G-Grip All Season 2. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2019 225/45 R17, en la que se probaron tanto el Solus HA31 como el G-Grip All Season 2. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Kumho Solus HA31 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 100% de BFGoodrich G-Grip All Season 2 tiene una calificación de B.
| # | Kumho Solus HA31
| BFGoodrich G-Grip All Season 2
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R18 | R14 - R19 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho Solus HA31 Medio-alto2. BFGoodrich G-Grip All Season 2 Medio-alto
1. Kumho Solus HA31 8.33
1. BFGoodrich G-Grip All Season 2 Muy recomendable2. Kumho Solus HA31 Satisfactorio
2. Kumho Solus HA31 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 39,5 | 46,3 | |||||
| Kumho Solus HA31 | 43,8 | 49,5 | |||||
| BFGoodrich G-Grip All Season 2 | 44,6 | 54,1 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
