Segmento
1. Michelin Primacy 4+ Premium2. Kumho Ecsta HS51 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Francia (Michelin). Por lo general, los neumáticos de Michelin, verano, están ligeramente mejor valorados (85%) que los de Kumho (58%). La primera prueba de neumáticos de Kumho Ecsta HS51 se realizó en 2016, en comparación con 2023, cuando se probó por primera vez el Michelin Primacy 4+. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 67% de Kumho Ecsta HS51 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 100% de Michelin Primacy 4+ tiene una calificación de A. Si te preguntas dónde se fabrican los neumáticos en cuestión, el Ecsta HS51 se fabrica en China y Primacy 4+ se fabrica en España.
| # | Kumho Ecsta HS51
| Michelin Primacy 4+
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R18 | R16 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin Primacy 4+ Premium2. Kumho Ecsta HS51 Medio-alto
1. Kumho Ecsta HS51 Ejemplar2. Michelin Primacy 4+ Muy recomendable
1. Michelin Primacy 4+ Bueno2. Kumho Ecsta HS51 Satisfactorio
