14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Kleber KRISALP HP3 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Kumho WinterCraft WP52+

Tabla de contenido:

Resumen
Mojado
Seco
Nieve
Hielo
Costos
Pruebas mutuas
Comprar %

#	Kleber KRISALP HP3 /77%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Kumho WinterCraft WP52+ /87%

Dimensiones	R14 - R20	R14 - R19	R0 - R21
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Segmento

1. Kleber KRISALP HP3 Medio-alto

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Medio-alto

3. Kumho WinterCraft WP52+ Medio-alto

Número de tamaños disponibles

1. Kleber KRISALP HP3 113

2. Kumho WinterCraft WP52+ 97

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

Número de pruebas

1. Kleber KRISALP HP3 28x

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

3. Kumho WinterCraft WP52+ 3x

Mejor posición en la prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Kleber KRISALP HP3 2.

3. Kumho WinterCraft WP52+ 4.

Peor posición en la prueba

1. Kumho WinterCraft WP52+ 5.

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

3. Kleber KRISALP HP3 16.

Posición media en las pruebas

1. Kumho WinterCraft WP52+ 4.33

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

3. Kleber KRISALP HP3 8.04

Año de la última prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Kleber KRISALP HP3 2025

3. Kumho WinterCraft WP52+ 2025

Mejor puntuación en la prueba

1. Kleber KRISALP HP3 Ejemplar

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Muy bien

3. Kumho WinterCraft WP52+ Bueno

Peor calificación en la prueba

1. Kleber KRISALP HP3 Bueno

2. Kumho WinterCraft WP52+ Bueno

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bueno

Mojado

(Calificación general)

Kumho
WinterCraft WP52+

79%

Kleber
KRISALP HP3

74%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

73%

Hidroplaneo - cruzar

1. Kleber KRISALP HP3 82%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 82%

3. Kumho WinterCraft WP52+ 73%

Frenado en mojado

1. Kumho WinterCraft WP52+ 84%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 65%

3. Kleber KRISALP HP3 64%

Hidroplaneo - longitudinal

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 87%

2. Kleber KRISALP HP3 88%

3. Kumho WinterCraft WP52+ 81%

Manejo en mojado

1. Kumho WinterCraft WP52+ 84%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

3. Kleber KRISALP HP3 68%

Curvas en mojado

1. Kumho WinterCraft WP52+ 71%

2. Kleber KRISALP HP3 68%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Kumho WinterCraft WP52+ B

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

3. Kleber KRISALP HP3 ?

Nieve

(Calificación general)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

90%

Kleber
KRISALP HP3

88%

Kumho
WinterCraft WP52+

84%

Tracción en nieve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 86%

2. Kleber KRISALP HP3 83%

3. Kumho WinterCraft WP52+ 78%

Frenado en nieve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 93%

2. Kleber KRISALP HP3 91%

3. Kumho WinterCraft WP52+ 78%

Manejo en nieve

1. Kumho WinterCraft WP52+ 96%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 86%

3. Kleber KRISALP HP3 85%

Curvas en nieve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 87%

2. Kleber KRISALP HP3 85%

3. Kumho WinterCraft WP52+ 79%

Seco

(Calificación general)

Kumho
WinterCraft WP52+

74%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

69%

Kleber
KRISALP HP3

65%

Frenado en seco

1. Kumho WinterCraft WP52+ 81%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 71%

3. Kleber KRISALP HP3 71%

Manejo en seco

1. Kleber KRISALP HP3 65%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 66%

3. Kumho WinterCraft WP52+ 64%

Confort

(Calificación general)

Kleber
KRISALP HP3

79%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

77%

Kumho
WinterCraft WP52+

74%

Ruido exterior

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 82%

2. Kleber KRISALP HP3 80%

3. Kumho WinterCraft WP52+ 78%

Confort

1. Kleber KRISALP HP3 83%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 74%

3. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Kleber KRISALP HP3 ?

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

3. Kumho WinterCraft WP52+ ?

Costos

(Calificación general)

Kumho
WinterCraft WP52+

75%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71%

Kleber
KRISALP HP3

70%

Kilometraje

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 69%

3. Kleber KRISALP HP3 66%

Resistencia al rodamiento

1. Kumho WinterCraft WP52+ 73%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

3. Kleber KRISALP HP3 69%

Precio / valor

1. Kumho WinterCraft WP52+ 84%

2. Kleber KRISALP HP3 75%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Kumho WinterCraft WP52+ C

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

3. Kleber KRISALP HP3 ?

Hielo

(Calificación general)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Kleber
KRISALP HP3

77.7%

Kumho
WinterCraft WP52+

0%

Añadir a comparación

Hacer

Modelo

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 15 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2025 225/40 R18

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	1–	1
Kleber Krisalp HP3 Clasificación: Satisfactorio	3	2+	1	2+
BFGoodrich g-Force Winter 2 Clasificación: Bueno	3	2–	1	2+
Kumho WinterCraft WP52+ Clasificación: Bueno	2+	2+	1–	2
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2025 225/40 R18

Nombre	Mojado	Nieve
Mejores valores en prueba	32.6	27.1
Kleber Krisalp HP3	36.2	27.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	36.0	27.3
Kumho WinterCraft WP52+	33.5	28.3
Mostrar detalles de la prueba

AUTOBILD Prueba de neumáticos de invierno 2024 205/55 R16

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	1	2+
Kleber Krisalp HP3 Clasificación: Bueno	2	2-	2	2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Bueno	2	2-	2	2
Mostrar detalles de la prueba

AUTOBILD Prueba de neumáticos de invierno 2024 205/55 R16

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	34.6	28.9
Kleber Krisalp HP3	37.8	29.3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	37.5	29.4
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de invierno 2023 205/60 R16

Nombre	Impacto ambiental	Seguridad al volante
Mejores valores en prueba	2	2.1
Kleber KRISALP HP3 Clasificación: Satisfactorio	2.4	3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Satisfactorio	2.4	2.7
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2023 225/45 R18

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	1	2+
Kleber KRISALP HP3 Clasificación: Satisfactorio	2-	2-	1-	2-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Bueno	2	2-	1-	2
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2023 225/45 R18

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	31,4	29,2
Kleber Krisalp HP3	35,1	29,3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,2	29,3
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2022 215/55 R17

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	32,8	25,4
Kleber KRISALP HP3	37,3	25,5
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,8	25,4
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2022 215/55 R17

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	2+	2+
Kleber KRISALP HP3 Clasificación: Bueno	2-	2-	1-	2-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Bueno	2-	2	1-	2
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2021 205/55 R16

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Resistencia al rodamiento	Desgaste
Mejores valores en prueba	2+	2+	1	2+	1
Kleber KRISALP HP3 Clasificación: Ejemplar	2-	2	2+	3+	2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Satisfactorio	2	3+	1-	3+	2
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2021 205/55 R16

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	32,1	27,3
Kleber KRISALP HP3	35,6	28,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,6	27,9
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2020 245/45 R18

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	1-	2+	1-
Kleber KRISALP HP3 Clasificación: Ejemplar	2	2	2+	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Ejemplar	2	2	2+	2+
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2019 225/45 R17

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	1	2+
Kleber KRISALP HP3 Clasificación: Satisfactorio	2+	3+	1-	2-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Bueno	2+	2-	1-	2
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2017 225/50 R17

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	1	2+
Kleber KRISALP HP3 Clasificación: Bueno	2	2-	1-	2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Bueno	2	2-	1	2
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2017 225/50 R17

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	32,2	25,9
Kleber KRISALP HP3	35,7	26,7
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,1	25,9
Mostrar detalles de la prueba

Comparación: Kleber KRISALP HP3 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Kumho WinterCraft WP52+

Añadir a comparación

Añadir a comparación

Pruebas conjuntas disponibles

Pruebas mutuas

Verano

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

Invierno

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

General

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas