Segmento
1. Kleber KRISALP HP3 Medio-alto2. Kumho WinterCraft WP52+ Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Francia (Kleber) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Kleber es una marca que pertenece al grupo Michelin. Por lo general, los neumáticos de Kleber, invierno, están ligeramente mejor valorados (77%) que los de Kumho (63%). En este caso en particular, el Kumho WinterCraft WP52+ tiene una mejor calificación de 87% en comparación con el 77% del Kleber KRISALP HP3. La primera prueba de neumáticos de Kleber KRISALP HP3 se realizó en 2017, en comparación con 2025, cuando se probó por primera vez el Kumho WinterCraft WP52+. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2025 225/40 R18, en la que se probaron tanto el KRISALP HP3 como el WinterCraft WP52+. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Kleber KRISALP HP3
| Kumho WinterCraft WP52+
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R20 | R0 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kleber KRISALP HP3 Medio-alto2. Kumho WinterCraft WP52+ Medio-alto
1. Kleber KRISALP HP3 Ejemplar
1. Kleber KRISALP HP3 Bueno
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| Kleber Krisalp HP3 Clasificación: Satisfactorio | 3 | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52+ Clasificación: Bueno | 2+ | 2+ | 1– | 2 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32.6 | 27.1 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 36.2 | 27.1 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52+ | 33.5 | 28.3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
