Segmento
1. Imperial SnowDragon UHP Bajo costo2. Debica Frigo HP2 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Países Bajos (Imperial) contra un neumático de un fabricante de Polonia (Debica). Por lo general, los neumáticos de Debica, invierno, están ligeramente mejor valorados (50%) que los de Imperial (0%). La primera prueba de neumáticos de Imperial SnowDragon UHP se realizó en 2020, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Debica Frigo HP2. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2025 225/40 R18, en la que se probaron tanto el SnowDragon UHP como el Frigo HP2. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Imperial SnowDragon UHP
| Debica Frigo HP2
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R21 | R15 - R18 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Imperial SnowDragon UHP Bajo costo2. Debica Frigo HP2 Bajo costo
1. Debica Frigo HP2 17.33
1. Debica Frigo HP2 Bueno
1. Debica Frigo HP2 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 3 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32.6 | ||||||
| Imperial SnowDragon UHP | 40.4 | ||||||
| Debica Frigo HP2 | 38.1 | 28.6 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32,8 | ||||||
| Imperial SnowDragon UHP | 39,1 | ||||||
| Debica Frigo HP2 | 37,1 | 26,9 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | Nieve | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 101,1 | 103,4 | 102,8 | 100 | |||
| Imperial SnowDragon UHP | 92,1 | 86,9 | 99,2 | 90,2 | |||
| Debica Frigo HP2 | 95,66 | 91,8 | 95,8 | 99,4 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
