14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Goodyear UltraGrip 9 vs. Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Yokohama W.drive V905 vs. Matador MP92 Sibir Snow

Tabla de contenido:

Resumen
Mojado
Seco
Nieve
Hielo
Costos
Pruebas mutuas
Comprar %

#	Goodyear UltraGrip 9 /0%	Bridgestone Blizzak LM-001 /0%	Uniroyal MS plus 77 /0%	Yokohama W.drive V905 /0%	Matador MP92 Sibir Snow /0%

Dimensiones	R14 - R16	R14 - R21	R13 - R19	R16 - R19	R15 - R18
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Segmento

1. Goodyear UltraGrip 9 Premium

2. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium

3. Uniroyal MS plus 77 Medio-alto

4. Yokohama W.drive V905 Medio-alto

5. Matador MP92 Sibir Snow Bajo costo

Número de tamaños disponibles

1. Bridgestone Blizzak LM-001 132

2. Uniroyal MS plus 77 76

3. Matador MP92 Sibir Snow 43

4. Goodyear UltraGrip 9 41

5. Yokohama W.drive V905 8

Número de pruebas

1. Uniroyal MS plus 77 19x

2. Goodyear UltraGrip 9 17x

3. Bridgestone Blizzak LM-001 15x

4. Yokohama W.drive V905 10x

5. Matador MP92 Sibir Snow 8x

Mejor posición en la prueba

1. Goodyear UltraGrip 9 1.

2. Uniroyal MS plus 77 3.

3. Bridgestone Blizzak LM-001 4.

4. Yokohama W.drive V905 7.

5. Matador MP92 Sibir Snow 12.

Peor posición en la prueba

1. Goodyear UltraGrip 9 9.

2. Uniroyal MS plus 77 17.

3. Bridgestone Blizzak LM-001 18.

4. Yokohama W.drive V905 24.

5. Matador MP92 Sibir Snow 33.

Posición media en las pruebas

1. Goodyear UltraGrip 9 3.65

2. Bridgestone Blizzak LM-001 7.87

3. Uniroyal MS plus 77 11.21

4. Yokohama W.drive V905 14

5. Matador MP92 Sibir Snow 22.25

Año de la última prueba

1. Goodyear UltraGrip 9 2020

2. Uniroyal MS plus 77 2020

3. Matador MP92 Sibir Snow 2019

4. Yokohama W.drive V905 2019

5. Bridgestone Blizzak LM-001 2018

Mejor puntuación en la prueba

1. Goodyear UltraGrip 9 Muy recomendable

2. Bridgestone Blizzak LM-001 Bueno

3. Uniroyal MS plus 77 Satisfactorio

4. Yokohama W.drive V905 Satisfactorio

5. Matador MP92 Sibir Snow Satisfactorio

Peor calificación en la prueba

1. Goodyear UltraGrip 9 Bueno

2. Bridgestone Blizzak LM-001 Bueno

3. Uniroyal MS plus 77 Satisfactorio

4. Matador MP92 Sibir Snow Satisfactorio

5. Yokohama W.drive V905 Recomendado condicionalmente

Seco

(Calificación general)

Yokohama
W.drive V905

91.1%

Bridgestone
Blizzak LM-001

84%

Goodyear
UltraGrip 9

80%

Matador
MP92 Sibir Snow

75.4%

Uniroyal
MS plus 77

74.4%

Mojado

(Calificación general)

Goodyear
UltraGrip 9

91%

Bridgestone
Blizzak LM-001

78%

Uniroyal
MS plus 77

77.2%

Matador
MP92 Sibir Snow

72.1%

Yokohama
W.drive V905

68.9%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Bridgestone Blizzak LM-001 B

2. Goodyear UltraGrip 9 C

3. Matador MP92 Sibir Snow C

4. Uniroyal MS plus 77 ?

5. Yokohama W.drive V905 ?

Nieve

(Calificación general)

Uniroyal
MS plus 77

81.3%

Bridgestone
Blizzak LM-001

78%

Matador
MP92 Sibir Snow

78.3%

Goodyear
UltraGrip 9

77%

Yokohama
W.drive V905

74%

Confort

(Calificación general)

Uniroyal
MS plus 77

73.1%

Bridgestone
Blizzak LM-001

70%

Matador
MP92 Sibir Snow

68.2%

Yokohama
W.drive V905

59.4%

Goodyear
UltraGrip 9

40%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Goodyear UltraGrip 9 68 dB

2. Bridgestone Blizzak LM-001 71 dB

3. Uniroyal MS plus 77 ?

4. Matador MP92 Sibir Snow ?

5. Yokohama W.drive V905 ?

Costos

(Calificación general)

Matador
MP92 Sibir Snow

78.1%

Uniroyal
MS plus 77

76.7%

Goodyear
UltraGrip 9

74%

Bridgestone
Blizzak LM-001

74%

Yokohama
W.drive V905

71.8%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Bridgestone Blizzak LM-001 C

2. Goodyear UltraGrip 9 E

3. Matador MP92 Sibir Snow F

4. Uniroyal MS plus 77 ?

5. Yokohama W.drive V905 ?

Hielo

(Calificación general)

Goodyear
UltraGrip 9

81.3%

Bridgestone
Blizzak LM-001

80%

Matador
MP92 Sibir Snow

79.3%

Uniroyal
MS plus 77

75.2%

Yokohama
W.drive V905

74.8%

Añadir a comparación

Hacer

Modelo

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 8 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

ACE Prueba de neumáticos de invierno 2018 185/65 R15

Nombre	Total de puntos	Invierno	Mojado	Seco	Resistencia al rodamiento	Ruido	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	206	67	68	43	19	8	10
Goodyear UltraGrip 9 Clasificación: Recomendado	191	57	68	40	17	3	6
Bridgestone Blizzak LM-001 Clasificación: Recomendado	182	58	53	43	15	6	7
Mostrar detalles de la prueba

Autoklub ČR Prueba de neumáticos de invierno 2016 205/55 R16

Nombre	Total de puntos	Mojado	Seco	Nieve
Mejores valores en prueba	101	100	103,3	100,3
Goodyear UltraGrip 9 Clasificación: Bueno	99,1	97,8	100	99,5
Bridgestone Blizzak LM-001 Clasificación: Bueno	98,6	98,3	98,9	98,6
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2016 205/55 R16

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	1-	2	2+	1
Goodyear UltraGrip 9 Clasificación: -	2+	2	2+	2-
Bridgestone Blizzak LM-001 Clasificación: -	2	3+	2+	1-
Uniroyal MS plus 77 Clasificación: -	2-	3	1-	2+
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2016 205/55 R16

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	34,2	25
Goodyear UltraGrip 9	36,1	25
Bridgestone Blizzak LM-001	38,5	25,9
Uniroyal MS plus 77	39,1	25,7
Yokohama W.drive V905	39,9	26,9
Matador MP92 Sibir Snow	40,6	26,4
Mostrar detalles de la prueba

GTÜ Prueba de neumáticos de invierno 2016 205/55 R16

Nombre	Total de puntos	Mojado	Seco	Nieve	Resistencia al rodamiento	Ruido
Mejores valores en prueba	412	142	127	143	25	10
Goodyear UltraGrip 9 Clasificación: Muy recomendable	376	127	117	132	22	9
Bridgestone Blizzak LM-001 Clasificación: Recomendado	341	100	114	127	19	8
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de invierno 2016 185/65 R15

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Hielo	Ruido	Desgaste	Consumo de combustible
Mejores valores en prueba	1,8	1,9	1,7	2,2	2,8	1	1,5
Goodyear UltraGrip 9 Clasificación: -	2,2	2,5	1,8	2,5	2,9	2,0	1,5
Bridgestone Blizzak LM-001 Clasificación: -	2,8	2,6	1,9	2,9	3,6	2,5	2,0
Uniroyal MS plus 77 Clasificación: -	2,7	3,3	1,7	2,9	3,7	2,5	2,0
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2015 185/60 R15

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	1	2+	1	1
Goodyear UltraGrip 9 Clasificación: -	1	2-	2+	2
Bridgestone Blizzak LM-001 Clasificación: -	2-	2-	2+	1-
Uniroyal MS plus 77 Clasificación: -	2-	3+	1-	2-
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2015 185/60 R15

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	36,8	27,7
Goodyear UltraGrip 9	36,9	28,6
Bridgestone Blizzak LM-001	43,4	28,1
Uniroyal MS plus 77	41,7	28,6
Yokohama W.drive V905	42,6	29,4
Matador MP92 Sibir Snow	43,1	28,9
Mostrar detalles de la prueba

Comparación: Goodyear UltraGrip 9 vs. Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Yokohama W.drive V905 vs. Matador MP92 Sibir Snow

Añadir a comparación

Añadir a comparación

Pruebas conjuntas disponibles

Pruebas mutuas

Verano

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

Invierno

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

General

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas