Estos neumáticos fueron probados juntos en 1 prueba(s) con datos detallados de rendimiento. esta página te muestra una comparación completa basada en resultados reales de pruebas directas en lugar de clasificaciones generales.
Puedes explorar comparaciones por disciplina, ver el gráfico de araña, comprobar diferencias de precio y ver qué pruebas se usaron para este análisis. O ver la comparación general →
Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas
| Organización | Temporada | Año | Dimensión | Acción |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
Verano
|
2019 | 225/45 R17 | Ver |
En esta comparativa de neumáticos, revisaremos los neumáticos de verano GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 y Hankook Ventus S1 evo3 K127, discutiendo sus fortalezas y debilidades basándonos en varios resultados de pruebas. Nuestro objetivo es ayudarte a tomar una decisión bien informada al elegir el neumático adecuado para tu vehículo.
El GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 es un sucesor del GoodYear Eagle F1 Asymmetric 3, obteniendo una puntuación del 94% en general. Este neumático se fabrica en Eslovenia y Alemania y sirve como sustituto del GoodYear Eagle F1 Asymmetric 6. Obtuvo un rendimiento excepcionalmente bueno en las pruebas realizadas por Autozeitung, Autobild y ADAC con un primer, primer y tercer puesto respectivamente. El GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 es muy valorado por su resistencia al aquaplaning - cruzado, frenado en mojado, manejo en mojado, relación precio/valor y kilometraje.
Por otro lado, el Hankook Ventus S1 evo3 K127 es un neumático de ultra alto rendimiento fabricado en Corea, con una puntuación general del 87%. Este neumático se utiliza a menudo como equipamiento original en Audi Q8, Audi SQ8, Porsche Cayenne y BMW X3. En las mismas pruebas realizadas por Autozeitung, Autobild y ADAC, obtuvo el 9º, 3º y 14º puesto respectivamente. El Hankook Ventus S1 evo3 K127 destaca por su rendimiento de frenado en mojado.
Al comparar estos dos neumáticos basados en los resultados de las pruebas, está claro que el GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 supera al Hankook Ventus S1 evo3 K127 en la mayoría de las categorías, especialmente en condiciones de mojado. Con su resistencia excepcional al aquaplaning, capacidades de frenado y manejo en mojado, el neumático GoodYear demuestra ser una opción más segura y fiable. Además, el neumático GoodYear presenta un mejor equilibrio entre el kilometraje y la relación precio/valor, lo que lo convierte en una opción más rentable en general.
En conclusión, aunque tanto GoodYear como Hankook son fabricantes de neumáticos de renombre, el GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 destaca como una mejor opción al considerar todos los aspectos. Ofrece un mejor rendimiento, características de seguridad y valor general por tu dinero. Sin embargo, si el frenado en mojado es tu prioridad principal, entonces el Hankook Ventus S1 evo3 K127 podría ser más adecuado para ti.
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Pirelli P ZERO
Nokian WetProof
Falken Azenis FK510
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Pirelli P ZERO
Nokian WetProof
Falken Azenis FK510
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Pirelli P ZERO
Nokian WetProof
Falken Azenis FK510
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Pirelli P ZERO
Nokian WetProof
Falken Azenis FK510
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Pirelli P ZERO
Nokian WetProof
Falken Azenis FK510
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Pirelli P ZERO
Nokian WetProof
Falken Azenis FK510
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Pirelli P ZERO
Nokian WetProof
Falken Azenis FK510
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Pirelli P ZERO
Nokian WetProof
Falken Azenis FK510
Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.
