Segmento
1. Goodride SW601 Bajo costo2. Matador MP92 Sibir Snow Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Goodride) contra un neumático de un fabricante de Eslovaquia (Matador). Matador es una marca que pertenece al grupo Continental Por lo general, los neumáticos de Matador, invierno, están ligeramente mejor valorados (40%) que los de Goodride (6%). Pero cuando hay que comparar Goodride SW601 y Matador MP92 Sibir Snow, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Goodride SW601 se realizó en 2016, en comparación con 2015, cuando se probó por primera vez el Matador MP92 Sibir Snow. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2016 205/55 R16, en la que se probaron tanto el SW601 como el MP92 Sibir Snow.
| # | Goodride SW601
| Matador MP92 Sibir Snow
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R15 | R15 - R18 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Goodride SW601 Bajo costo2. Matador MP92 Sibir Snow Bajo costo
1. Matador MP92 Sibir Snow Satisfactorio
1. Matador MP92 Sibir Snow Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,2 | 25 | |||||
| Goodride SW601 | 38,5 | 29,2 | |||||
| Matador MP92 Sibir Snow | 40,6 | 26,4 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
