Segmento
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Premium2. Kumho Ecsta PS71 Medio-alto3. Kleber Dynaxer UHP Medio-alto4. Fulda SportControl 2 Bajo costo
En esta comparación, analizaremos dos neumáticos de verano: el Fulda SportControl 2 y el Hankook Ventus S1 evo3 K127. El Fulda SportControl 2 es un neumático popular con una calificación general del 84%, mientras que el Hankook Ventus S1 evo3 K127 es un neumático de ultra alto rendimiento (UUHP) con una calificación general del 87%.
El Fulda SportControl 2 fue probado por Autobild en sus comparaciones de 2018 y 2022. Las fortalezas del neumático incluyen sus excelentes características de aquaplaning, resistencia al rodado y comodidad. Sin embargo, sus debilidades son las distancias extendidas de frenado en mojado y la respuesta de la dirección ligeramente retrasada. En cuanto a las posiciones en las pruebas, el Fulda SportControl 2 ocupó el puesto 12 de 53 neumáticos probados en la comparación de Autobild 2023.
En contraste, el Hankook Ventus S1 evo3 K127 es un neumático diseñado para deportivos premium y fue elegido como equipo original para modelos como el Audi Q8 y el Porsche Cayenne. Sus fortalezas incluyen su excelente rendimiento en frenado en seco, frenado en mojado y manejo ágil. A pesar de su impresionante rendimiento, sus debilidades incluyen una vida útil por debajo del promedio que llevó a una calificación final más baja. En la comparación de Autobild 2023, el Hankook Ventus S1 evo3 K127 ocupó el tercer lugar de 53 neumáticos probados.
Al comparar las mejores características de cada neumático, el Fulda SportControl 2 ofrece un mejor equilibrio de comodidad, resistencia al rodado y reducción del ruido, mientras que el Hankook Ventus S1 evo3 K127 sobresale en el rendimiento de frenado en seco y en mojado. Sin embargo, es importante considerar el lado negativo de cada neumático: el Fulda SportControl 2 tiene distancias de frenado más largas en mojado, mientras que el Hankook Ventus S1 evo3 K127 tiene una vida útil por debajo del promedio.
En resumen, el Fulda SportControl 2 ofrece un buen equilibrio de rendimiento, comodidad y resistencia al rodado, lo que lo convierte en una opción sólida para el uso diario. Por otro lado, el Hankook Ventus S1 evo3 K127 proporciona un rendimiento de frenado y manejo superior, lo que lo convierte en la opción ideal para los conductores que buscan un neumático de alto rendimiento para sus deportivos.
En general, el Hankook Ventus S1 evo3 K127 supera ligeramente al Fulda SportControl 2 en las pruebas mutuas, ocupando posiciones más altas en general. Sin embargo, la elección entre estos dos neumáticos depende en última instancia de las preferencias y necesidades de conducción de cada uno, ya que cada neumático tiene sus fortalezas y debilidades.
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Premium2. Kumho Ecsta PS71 Medio-alto3. Kleber Dynaxer UHP Medio-alto4. Fulda SportControl 2 Bajo costo
3. Fulda SportControl 2 11.07
1. Fulda SportControl 2 Ejemplar2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Ejemplar3. Kumho Ecsta PS71 Muy recomendable4. Kleber Dynaxer UHP Satisfactorio
1. Fulda SportControl 2 Satisfactorio2. Kleber Dynaxer UHP Satisfactorio3. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Satisfactorio4. Kumho Ecsta PS71 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 7 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Fulda SportControl 2 Clasificación: Satisfactorio | 2- | 2- | 2- | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Clasificación: Satisfactorio | 2+ | 2+ | 3+ | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Clasificación: Bueno | 2 | 2- | 2- | ||||
| Kleber Dynaxer UHP Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 2- | 2 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 58.1 | 24.8 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 63.9 | 29 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 58.1 | 24.8 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 61.7 | 26.6 | |||||
| Kleber Dynaxer UHP | 64.5 | 28 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Mojado | Seco | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 1- | |||||
| Fulda SportControl 2 Clasificación: Satisfactorio | 2- | 2 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Clasificación: Bueno | 2+ | 2+ | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 1- | 1 | ||||
| Fulda SportControl 2 Clasificación: Bueno | 2 | 2+ | 2- | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Clasificación: Satisfactorio | 2+ | 2+ | 3+ | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Clasificación: Recomendado condicionalmente | 1 | 2 | 3- | ||||
| Kleber Dynaxer UHP Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 2 | 2 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32,1 | 28,7 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 34,2 | 31,7 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 34,7 | 30,3 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Kleber Dynaxer UHP | 34,1 | 32,2 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 1 | 1 | ||||
| Fulda SportControl 2 Clasificación: Ejemplar | 2 | 2+ | 2 | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Clasificación: Ejemplar | 2+ | 1- | 2 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Clasificación: Satisfactorio | 2 | 2- | 3- | ||||
| Kleber Dynaxer UHP Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 2 | 2 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,2 | 28,7 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 35,1 | 32 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 35,2 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 37,1 | 31,6 | |||||
| Kleber Dynaxer UHP | 35,9 | 32,1 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||