Segmento
1. Firestone Winterhawk 3 Medio-alto2. Nokian WR Snowproof Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de EE.UU. (Firestone) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Nokian, invierno, están ligeramente mejor valorados (60%) que los de Firestone (56%). La primera prueba de neumáticos de Firestone Winterhawk 3 se realizó en 2015, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Nokian WR Snowproof. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2019 225/45 R17, en la que se probaron tanto el Winterhawk 3 como el WR Snowproof. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 92% de Firestone Winterhawk 3 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 86% de Nokian WR Snowproof tiene una calificación de B.
| # | Firestone Winterhawk 3
| Nokian WR Snowproof
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R18 | R14 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Firestone Winterhawk 3 Medio-alto2. Nokian WR Snowproof Medio-alto
1. Nokian WR Snowproof 11.07
1. Firestone Winterhawk 3 Satisfactorio2. Nokian WR Snowproof Satisfactorio
1. Nokian WR Snowproof Satisfactorio2. Firestone Winterhawk 3 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 29,2 | 24 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 34,3 | 25,5 | |||||
| Nokian WR Snowproof | 32,2 | 24,6 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
