Segmento
1. Firestone Winterhawk 3 Medio-alto2. Kumho WinterCraft WP52+ Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de EE.UU. (Firestone) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Firestone (56%). La primera prueba de neumáticos de Firestone Winterhawk 3 se realizó en 2015, en comparación con 2025, cuando se probó por primera vez el Kumho WinterCraft WP52+. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 92% de Firestone Winterhawk 3 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 77% de Kumho WinterCraft WP52+ tiene una calificación de B.
| # | Firestone Winterhawk 3
| Kumho WinterCraft WP52+
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R18 | R0 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Firestone Winterhawk 3 Medio-alto2. Kumho WinterCraft WP52+ Medio-alto
2. Firestone Winterhawk 3 Satisfactorio
2. Firestone Winterhawk 3 Recomendado condicionalmente
