• 16 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Firestone Winterhawk 3 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de EE.UU.. BFGoodrich es una marca que pertenece al grupo Michelin Por lo general, los neumáticos de BFGoodrich, invierno, están ligeramente mejor valorados (75%) que los de Firestone (56%). La primera prueba de neumáticos de Firestone Winterhawk 3 se realizó en 2015, en comparación con 2017, cuando se probó por primera vez el BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2017 225/50 R17, en la que se probaron tanto el Winterhawk 3 como el G-FORCE WINTER 2. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 92% de Firestone Winterhawk 3 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 100% de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 tiene una calificación de B.

# Firestone Winterhawk 3
/0%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%

Añadir a comparación

Firestone
BFGoodrich
DimensionesR13 - R18 R14 - R19
Precio
EliminarEliminar de la comparaciónEliminar de la comparación

Añadir a comparación

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

2

Pruebas mutuas

Autobild
Nombre MojadoSecoNieveGastos corrientes
Mejores valores en prueba2+2+12+
Firestone Winterhawk 3
Clasificación: Satisfactorio
3+222-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Clasificación: Bueno
22-1 2
Mostrar detalles de la prueba
Autobild
Nombre Distancia de frenado en mojadoDistancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba32,225,9
Firestone Winterhawk 336,327,9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,125,9
Mostrar detalles de la prueba