14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Continental WinterContact TS 860 vs. Nokian WR D4 vs. Bridgestone Blizzak LM-001

Tabla de contenido:

Resumen
Mojado
Seco
Nieve
Hielo
Costos
Pruebas mutuas
Comprar %

#	Continental WinterContact TS 860 /0%	Nokian WR D4 /0%	Bridgestone Blizzak LM-001 /0%

Dimensiones	R13 - R17	R13 - R20	R14 - R21
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Segmento

1. Continental WinterContact TS 860 Premium

2. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium

3. Nokian WR D4 Medio-alto

Número de tamaños disponibles

1. Bridgestone Blizzak LM-001 132

2. Nokian WR D4 82

3. Continental WinterContact TS 860 76

Número de pruebas

1. Nokian WR D4 26x

2. Continental WinterContact TS 860 23x

3. Bridgestone Blizzak LM-001 15x

Mejor posición en la prueba

1. Continental WinterContact TS 860 1.

2. Nokian WR D4 2.

3. Bridgestone Blizzak LM-001 4.

Peor posición en la prueba

1. Continental WinterContact TS 860 7.

2. Nokian WR D4 14.

3. Bridgestone Blizzak LM-001 18.

Posición media en las pruebas

1. Continental WinterContact TS 860 2.35

2. Nokian WR D4 6.04

3. Bridgestone Blizzak LM-001 7.87

Año de la última prueba

1. Continental WinterContact TS 860 2021

2. Bridgestone Blizzak LM-001 2018

3. Nokian WR D4 2018

Mejor puntuación en la prueba

1. Continental WinterContact TS 860 Muy bien

2. Nokian WR D4 Muy recomendable

3. Bridgestone Blizzak LM-001 Bueno

Peor calificación en la prueba

1. Continental WinterContact TS 860 Bueno

2. Bridgestone Blizzak LM-001 Bueno

3. Nokian WR D4 Recomendado

Seco

(Calificación general)

Bridgestone
Blizzak LM-001

84%

Continental
WinterContact TS 860

82%

Nokian
WR D4

78%

Frenado en seco

1. Bridgestone Blizzak LM-001 87%

2. Continental WinterContact TS 860 84%

3. Nokian WR D4 80%

Manejo en seco

1. Continental WinterContact TS 860 85%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 77%

3. Nokian WR D4 78%

Comportamiento en conducción en seco

1. Continental WinterContact TS 860 76%

2. Nokian WR D4 71%

3. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

Rendimiento en seco

1. Continental WinterContact TS 860 80%

2. Nokian WR D4 75%

3. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

Mojado

(Calificación general)

Continental
WinterContact TS 860

90%

Bridgestone
Blizzak LM-001

78%

Nokian
WR D4

71%

Hidroplaneo - cruzar

1. Continental WinterContact TS 860 85%

2. Nokian WR D4 74%

3. Bridgestone Blizzak LM-001 70%

Hidroplaneo - longitudinal

1. Continental WinterContact TS 860 88%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 80%

3. Nokian WR D4 76%

Frenado en mojado

1. Continental WinterContact TS 860 90%

2. Nokian WR D4 69%

3. Bridgestone Blizzak LM-001 60%

Curvas en mojado

1. Continental WinterContact TS 860 88%

2. Nokian WR D4 71%

3. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

Manejo en mojado

1. Continental WinterContact TS 860 94%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 90%

3. Nokian WR D4 69%

Rendimiento en mojado

1. Continental WinterContact TS 860 91%

2. Nokian WR D4 69%

3. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Continental WinterContact TS 860 B

2. Nokian WR D4 B

3. Bridgestone Blizzak LM-001 B

Nieve

(Calificación general)

Nokian
WR D4

92%

Continental
WinterContact TS 860

88%

Bridgestone
Blizzak LM-001

78%

Tracción en nieve

1. Nokian WR D4 92%

2. Continental WinterContact TS 860 87%

3. Bridgestone Blizzak LM-001 78%

Frenado en nieve

1. Nokian WR D4 93%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 88%

3. Continental WinterContact TS 860 89%

Manejo en nieve

1. Nokian WR D4 93%

2. Continental WinterContact TS 860 86%

3. Bridgestone Blizzak LM-001 77%

Curvas en nieve

1. Nokian WR D4 94%

2. Continental WinterContact TS 860 89%

3. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

Rendimiento en nieve

1. Nokian WR D4 90%

2. Continental WinterContact TS 860 88%

3. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

Confort

(Calificación general)

Continental
WinterContact TS 860

82%

Nokian
WR D4

71%

Bridgestone
Blizzak LM-001

70%

Ruido exterior

1. Continental WinterContact TS 860 76%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 70%

3. Nokian WR D4 71%

Ruido interior

1. Continental WinterContact TS 860 74%

2. Nokian WR D4 66%

3. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

Confort

1. Continental WinterContact TS 860 96%

2. Nokian WR D4 71%

3. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Bridgestone Blizzak LM-001 71 dB

2. Continental WinterContact TS 860 ?

3. Nokian WR D4 ?

Costos

(Calificación general)

Nokian
WR D4

83%

Continental
WinterContact TS 860

78%

Bridgestone
Blizzak LM-001

74%

Resistencia al rodamiento

1. Nokian WR D4 99%

2. Continental WinterContact TS 860 82%

3. Bridgestone Blizzak LM-001 78%

Kilometraje

1. Continental WinterContact TS 860 75%

2. Nokian WR D4 68%

3. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

Eficiencia de combustible

1. Nokian WR D4 88%

2. Continental WinterContact TS 860 87%

3. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

Precio / valor

1. Nokian WR D4 79%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 70%

3. Continental WinterContact TS 860 68%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Nokian WR D4 C

2. Bridgestone Blizzak LM-001 C

3. Continental WinterContact TS 860 C

Hielo

(Calificación general)

Nokian
WR D4

84%

Bridgestone
Blizzak LM-001

80%

Continental
WinterContact TS 860

80%

Frenar en hielo

1. Nokian WR D4 85%

2. Continental WinterContact TS 860 84%

3. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

Guía lateral para hielo

1. Nokian WR D4 82%

2. Continental WinterContact TS 860 76%

3. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

Añadir a comparación

Hacer

Modelo

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 16 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

ADAC Prueba de neumáticos de invierno 2019 185/65 R15

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Hielo	Ruido	Desgaste	Consumo de combustible
Mejores valores en prueba	1,8	2,1	1,9	2,2	2,6	1,5	1,6
Continental WinterContact TS 860 Clasificación: Recomendado	1,8	2,5	2,2	2,6	2,6	2,5	1,9
Nokian WR D4 Clasificación: Recomendado	2,9	3,1	2,0	2,3	2,9	3,0	1,7
Mostrar detalles de la prueba

AutoMotorSport Prueba de neumáticos de invierno 2018 205/55 R16

Nombre	Total de puntos
Mejores valores en prueba	9,1
Continental WinterContact TS 860 Clasificación: Muy recomendable	9,1
Nokian WR D4 Clasificación: Recomendado	8,1
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2018 195/65 R15

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	1-	2+	1	1
Continental WinterContact TS 860 Clasificación: Ejemplar	1-	2	2	2
Nokian WR D4 Clasificación: Satisfactorio	3	2-	1	2
Mostrar detalles de la prueba

ACE Prueba de neumáticos de invierno 2018 185/65 R15

Nombre	Total de puntos	Invierno	Mojado	Seco	Resistencia al rodamiento	Ruido	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	206	67	68	43	19	8	10
Continental WinterContact TS 860 Clasificación: Ganador de la prueba	206	66	68	43	16	7	6
Nokian WR D4 Clasificación: Recomendado	195	65	58	40	19	6	7
Bridgestone Blizzak LM-001 Clasificación: Recomendado	182	58	53	43	15	6	7
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de invierno 2018 175/65 R14

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Hielo	Ruido	Desgaste	Consumo de combustible
Mejores valores en prueba	1,7	2,0	1,8	2,4	3,2	1,5	1,6
Continental WinterContact TS 860 Clasificación: Bueno	1,7	2,3	1,8	2,5	3,5	2,0	2,2
Nokian WR D4 Clasificación: Satisfactorio	2,4	2,6	2,7	2,4	3,8	2,0	2,2
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de invierno 2018 205/55 R16

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Hielo	Ruido	Desgaste	Consumo de combustible
Mejores valores en prueba	2,1	2,0	1,8	2,3	3,0	1,0	1,7
Continental WinterContact TS 860 Clasificación: Bueno	2,1	2,5	1,9	2,5	3,0	2,0	1,7
Nokian WR D4 Clasificación: Satisfactorio	2,9	2,5	1,8	2,5	3,4	3,0	1,7
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2018 195/65 R15

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	34,3	27
Continental WinterContact TS 860	34,5	27,6
Nokian WR D4	37,3	27,6
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2017 225/50 R17

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	1	2+
Continental WinterContact TS 860 Clasificación: Ejemplar	2+	2+	2+	2-
Nokian WR D4 Clasificación: Satisfactorio	2	2-	2	3+
Bridgestone Blizzak LM-001 Clasificación: Bueno	1-	2-	2	2+
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2017 225/50 R17

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	32,2	25,9
Continental WinterContact TS 860	33,5	27,5
Nokian WR D4	35	27,7
Bridgestone Blizzak LM-001	32,5	28,7
Mostrar detalles de la prueba

Autoexpress Prueba de neumáticos de invierno 2017 225/45 R17

Nombre	Total de puntos
Mejores valores en prueba	100
Continental WinterContact TS 860	100
Nokian WR D4	98
Bridgestone Blizzak LM-001	96,9
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de invierno 2017 195/65 R15

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Hielo	Ruido	Desgaste	Consumo de combustible
Mejores valores en prueba	1,8	1,7	1,7	2,1	3,0	1,5	1,7
Continental WinterContact TS 860 Clasificación: Bueno	1,8	2,2	1,9	2,5	3,4	2,5	1,9
Nokian WR D4 Clasificación: Satisfactorio	3,1	2,3	1,7	2,4	3,6	3,0	1,9
Mostrar detalles de la prueba

Autoexpress Prueba de neumáticos de invierno 2016 205/55 R16

Nombre	Total de puntos	Mojado	Seco	Nieve	Resistencia al rodamiento	Ruido
Mejores valores en prueba	100	96,9	99,8	99	100	100
Continental WinterContact TS 860	100	94,6	99,8	96,2	100	100
Nokian WR D4	99,7	96,9	99,5	99	85,1	97,9
Bridgestone Blizzak LM-001	98,4	95,6	96	94,9	85,6	99,8
Mostrar detalles de la prueba

Autoklub ČR Prueba de neumáticos de invierno 2016 205/55 R16

Nombre	Total de puntos	Mojado	Seco	Nieve
Mejores valores en prueba	101	100	103,3	100,3
Continental WinterContact TS 860 Clasificación: Muy bien	101	99,5	103,3	100,3
Nokian WR D4 Clasificación: Bueno	99,3	97,4	100,5	99,9
Bridgestone Blizzak LM-001 Clasificación: Bueno	98,6	98,3	98,9	98,6
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2016 205/55 R16

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	1-	2	2+	1
Continental WinterContact TS 860 Clasificación: -	1-	2	2+	1
Nokian WR D4 Clasificación: -	2	2-	2+	2-
Bridgestone Blizzak LM-001 Clasificación: -	2	3+	2+	1-
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2016 205/55 R16

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	34,2	25
Continental WinterContact TS 860	34,2	25,6
Nokian WR D4	37,3	26,0
Bridgestone Blizzak LM-001	38,5	25,9
Mostrar detalles de la prueba

GTÜ Prueba de neumáticos de invierno 2016 205/55 R16

Nombre	Total de puntos	Mojado	Seco	Nieve	Resistencia al rodamiento	Ruido
Mejores valores en prueba	412	142	127	143	25	10
Continental WinterContact TS 860 Clasificación: Muy recomendable	412	142	127	143	25	9
Nokian WR D4 Clasificación: Muy recomendable	387	124	121	142	21	8
Bridgestone Blizzak LM-001 Clasificación: Recomendado	341	100	114	127	19	8
Mostrar detalles de la prueba

Comparación: Continental WinterContact TS 860 vs. Nokian WR D4 vs. Bridgestone Blizzak LM-001

Añadir a comparación

Añadir a comparación

Pruebas conjuntas disponibles

Pruebas mutuas

Verano

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

Invierno

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

General

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas