Segmento
1. Continental SportContact 5P Premium2. Kumho Ecsta PS91 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Alemania (Continental) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Continental, verano, están ligeramente mejor valorados (92%) que los de Kumho (58%). Para esta comparación también es importante la prueba Sportauto 2015 235/35 R19, en la que se probaron tanto el SportContact 5P como el Ecsta PS91. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 89% de Continental SportContact 5P tiene una calificación de adherencia en mojado de A, mientras que el 68% de Kumho Ecsta PS91 tiene una calificación de B.
| # | Continental SportContact 5P
| Kumho Ecsta PS91
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R18 - R22 | R18 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Continental SportContact 5P Premium2. Kumho Ecsta PS91 Medio-alto
1. Continental SportContact 5P Recomendado2. Kumho Ecsta PS91 Satisfactorio
1. Continental SportContact 5P Recomendado2. Kumho Ecsta PS91 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | Impacto ambiental | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 9,3 | 6 | 7,6 | 7 | |||
| Continental SportContact 5P Clasificación: Recomendado | 8,8 | 9 | 9 | 7 | |||
| Kumho Ecsta PS91 Clasificación: Recomendado condicionalmente | 7,5 | 6 | 8,8 | 7,3 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
