14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Continental PremiumContact 6 vs. Hankook Ventus Prime3 K125 vs. Nokian Powerproof

Tabla de contenido:

Resumen
Mojado
Seco
Costos
Pruebas mutuas
Comprar %

#	Continental PremiumContact 6 /76%	Hankook Ventus Prime3 K125 /0%	Nokian Powerproof /0%

Dimensiones	R15 - R22	R15 - R20	R17 - R20
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Segmento

1. Continental PremiumContact 6 Premium

2. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium

3. Nokian Powerproof Medio-alto

Número de tamaños disponibles

1. Continental PremiumContact 6 296

2. Hankook Ventus Prime3 K125 161

3. Nokian Powerproof 53

Número de pruebas

1. Continental PremiumContact 6 36x

2. Hankook Ventus Prime3 K125 22x

3. Nokian Powerproof 11x

Mejor posición en la prueba

1. Continental PremiumContact 6 1.

2. Hankook Ventus Prime3 K125 1.

3. Nokian Powerproof 2.

Peor posición en la prueba

1. Continental PremiumContact 6 8.

2. Hankook Ventus Prime3 K125 14.

3. Nokian Powerproof 21.

Posición media en las pruebas

1. Continental PremiumContact 6 3.06

2. Hankook Ventus Prime3 K125 4.91

3. Nokian Powerproof 7.45

Año de la última prueba

1. Continental PremiumContact 6 2023

2. Hankook Ventus Prime3 K125 2022

3. Nokian Powerproof 2022

Mejor puntuación en la prueba

1. Hankook Ventus Prime3 K125 Ejemplar

2. Continental PremiumContact 6 Ejemplar

3. Nokian Powerproof Ejemplar

Peor calificación en la prueba

1. Continental PremiumContact 6 Recomendado

2. Hankook Ventus Prime3 K125 Recomendado condicionalmente

3. Nokian Powerproof Recomendado condicionalmente

Mojado

(Calificación general)

Continental
PremiumContact 6

81%

Nokian
Powerproof

80.2%

Hankook
Ventus Prime3 K125

71%

Hidroplaneo - longitudinal

1. Continental PremiumContact 6 72%

2. Hankook Ventus Prime3 K125 73%

3. Nokian Powerproof 0%

Frenado en mojado

1. Continental PremiumContact 6 98%

2. Hankook Ventus Prime3 K125 80%

3. Nokian Powerproof 0%

Hidroplaneo - cruzar

1. Hankook Ventus Prime3 K125 68%

2. Continental PremiumContact 6 56%

3. Nokian Powerproof 0%

Manejo en mojado

1. Continental PremiumContact 6 84%

2. Hankook Ventus Prime3 K125 67%

3. Nokian Powerproof 0%

Curvas en mojado

1. Continental PremiumContact 6 93%

2. Hankook Ventus Prime3 K125 80%

3. Nokian Powerproof 0%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Continental PremiumContact 6 A

2. Hankook Ventus Prime3 K125 A

3. Nokian Powerproof A

Seco

(Calificación general)

Hankook
Ventus Prime3 K125

90%

Continental
PremiumContact 6

89%

Nokian
Powerproof

82.7%

Frenado en seco

1. Hankook Ventus Prime3 K125 91%

2. Continental PremiumContact 6 87%

3. Nokian Powerproof 0%

Manejo en seco

1. Hankook Ventus Prime3 K125 91%

2. Continental PremiumContact 6 89%

3. Nokian Powerproof 0%

Comportamiento en conducción en seco

1. Hankook Ventus Prime3 K125 91%

2. Continental PremiumContact 6 82%

3. Nokian Powerproof 0%

Confort

(Calificación general)

Hankook
Ventus Prime3 K125

78%

Nokian
Powerproof

75.5%

Continental
PremiumContact 6

71%

Ruido exterior

1. Hankook Ventus Prime3 K125 90%

2. Continental PremiumContact 6 76%

3. Nokian Powerproof 0%

Confort

1. Hankook Ventus Prime3 K125 71%

2. Continental PremiumContact 6 64%

3. Nokian Powerproof 0%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Hankook Ventus Prime3 K125 ?

2. Continental PremiumContact 6 ?

3. Nokian Powerproof ?

Fuera del camino

(Calificación general)

Hankook
Ventus Prime3 K125

94%

Nokian
Powerproof

89.6%

Continental
PremiumContact 6

75.9%

Costos

(Calificación general)

Continental
PremiumContact 6

73%

Nokian
Powerproof

64.9%

Hankook
Ventus Prime3 K125

63%

Resistencia al rodamiento

1. Hankook Ventus Prime3 K125 70%

2. Continental PremiumContact 6 64%

3. Nokian Powerproof 0%

Kilometraje

1. Continental PremiumContact 6 73%

2. Hankook Ventus Prime3 K125 54%

3. Nokian Powerproof 0%

Eficiencia de combustible

1. Continental PremiumContact 6 82%

2. Hankook Ventus Prime3 K125 79%

3. Nokian Powerproof 0%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Continental PremiumContact 6 C

2. Hankook Ventus Prime3 K125 C

3. Nokian Powerproof C

Añadir a comparación

Hacer

Modelo

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 11 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

ADAC Prueba de neumáticos de verano 2022 215/60 R16

Nombre	Mojado	Seco	Ruido	Desgaste	Consumo de combustible
Mejores valores en prueba	2,1	1,5	2,4	1,0	1,2
Continental PremiumContact 6 Clasificación: Bueno	2,1	1,9	2,6	2,0	1,9
Hankook Ventus Prime3 K125 Clasificación: Satisfactorio	2,7	2,5	2,6	1,5	1,8
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2021 205/55 R16

Nombre	Mojado	Seco	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	1-	2+	1
Continental PremiumContact 6 Clasificación: Ejemplar	2+	2	2+
Hankook Ventus Prime3 K125 Clasificación: Bueno	1-	1-	3+
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2021 205/55 R16

Nombre	Distancia de frenado en seco	Distancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba	34,1	29,6
Continental PremiumContact 6	36,5	29,6
Hankook Ventus Prime3 K125	34,1	29,6
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de verano 2021 205/55 R16

Nombre	Mojado	Seco	Ruido	Desgaste
Mejores valores en prueba	1,8	1,4	2,7	0,6
Continental PremiumContact 6 Clasificación: Bueno	1,8	2,0	3,1	2,5
Hankook Ventus Prime3 K125 Clasificación: Satisfactorio	2,7	1,5	2,9	2,5
Mostrar detalles de la prueba

Teknikens Prueba de neumáticos de verano 2020 225/50 R17

Nombre	Total de puntos	Mojado	Seco	Confort	Consumo de combustible
Mejores valores en prueba	61	11	12	1	6
Continental PremiumContact 6	57	24	17	6	9
Hankook Ventus Prime3 K125	49	23	12	7	7
Mostrar detalles de la prueba

Autozeitung Prueba de neumáticos de verano 2020 225/50 R17

Nombre	Total de puntos	Mojado	Seco
Mejores valores en prueba	264	137	129
Continental PremiumContact 6 Clasificación: Ganador de la prueba	264	137	127
Hankook Ventus Prime3 K125 Clasificación: Muy recomendable	240	111	129
Mostrar detalles de la prueba

ACE Prueba de neumáticos de verano 2019 205/55 R16

Nombre	Total de puntos	Mojado	Seco	Resistencia al rodamiento	Ruido	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	153	66	51	19	10	17
Continental PremiumContact 6 Clasificación: Muy recomendable	151	62	51	17	7	14
Hankook Ventus Prime3 K125 Clasificación: Recomendado	143	51	49	16	10	17
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2019 225/55 R17

Nombre	Mojado	Seco	Fuera del camino
Mejores valores en prueba	1-	2+	2+
Continental PremiumContact 6 Clasificación: Ejemplar	2+	2+	2
Hankook Ventus Prime3 K125 Clasificación: Ejemplar	2	2+	2+
Nokian Powerproof Clasificación: Ejemplar	2+	2	2+
Mostrar detalles de la prueba

Autozeitung Prueba de neumáticos de verano 2018 225/45 R17

Nombre	Total de puntos	Mojado	Seco
Mejores valores en prueba	280	149	131
Continental PremiumContact 6	263	137	126
Hankook Ventus Prime3 K125	222	93	129
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2017 225/50 R17

Nombre	Mojado	Seco	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	1-	1-	1
Continental PremiumContact 6 Clasificación: Ejemplar	1-	1-	1
Hankook Ventus Prime3 K125 Clasificación: Ejemplar	2+	2+	2
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2017 225/50 R17

Nombre	Distancia de frenado en seco	Distancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba	34,1	34,6
Continental PremiumContact 6	34,9	35
Hankook Ventus Prime3 K125	34,3	35,7
Mostrar detalles de la prueba

Comparación: Continental PremiumContact 6 vs. Hankook Ventus Prime3 K125 vs. Nokian Powerproof

Añadir a comparación

Añadir a comparación

Pruebas conjuntas disponibles

Pruebas mutuas

Verano

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

Invierno

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

General

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas