Segmento
1. Continental PremiumContact 6 Premium2. Bridgestone Turanza T001 Premium3. Fulda SportControl 2 Bajo costo
| # | Continental PremiumContact 6
| Fulda SportControl 2
| Bridgestone Turanza T001
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Dimensiones | R15 - R22 | R17 - R20 | R15 - R19 | |
| Precio | ||||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
En este artículo, compararemos dos neumáticos de verano: el Continental PremiumContact 6 y el Fulda SportControl 2. Ambos neumáticos han tenido un buen desempeño en diversas pruebas de neumáticos y destacaremos sus fortalezas y debilidades basándonos en los resultados de las pruebas y nuestra opinión experta.
El Continental PremiumContact 6 es un neumático de turismo producido en SK, DE y CZ, con una calificación del 90%. Este neumático ha reemplazado al Continental ContiPremiumContact 5 y ahora es reemplazado por el Continental PremiumContact 7. En la prueba de Autobild, entre 52 neumáticos, el PremiumContact 6 ocupó el primer lugar. Sus mejores características incluyen el frenado en seco, el manejo en seco, el kilometraje y la relación precio-valor. Sin embargo, en Autobild 2022, algunas críticas incluyen reservas de seguridad reducidas durante el aquaplaning, respuesta tardía en la dirección y distancias de frenado prolongadas en mojado.
Por otro lado, el Fulda SportControl 2 no tiene un predecesor ni es reemplazado por un neumático más nuevo. Nuestra calificación para este neumático de verano es del 84%. En la prueba de Autobild, el SportControl 2 ocupó el noveno lugar de 52 neumáticos. Sus fortalezas incluyen una resistencia excelente al aquaplaning, comodidad, bajo ruido exterior y resistencia a la rodadura. En Autobild 2022, este neumático fue elogiado por sus características de conducción seguras en carreteras mojadas y secas, buena resistencia al aquaplaning, distancias cortas de frenado en seco, baja resistencia a la rodadura y comodidad. Sin embargo, el neumático tiene algunas debilidades, como distancias prolongadas de frenado en mojado, soporte lateral mediocre en carreteras secas y una respuesta indirecta en la dirección.
En resumen, tanto el Continental PremiumContact 6 como el Fulda SportControl 2 tienen sus fortalezas y debilidades. El PremiumContact 6 destaca en el frenado en seco, el manejo en seco y tiene una mejor calificación general de desempeño. Sin embargo, su desempeño en mojado deja margen de mejora. El SportControl 2 destaca en la resistencia al aquaplaning, la comodidad, la resistencia a la rodadura y la reducción del ruido, pero falla en las distancias de frenado en mojado y el soporte lateral en carreteras secas.
Teniendo en cuenta sus respectivas calificaciones y desempeño general, el Continental PremiumContact 6 parece ser una mejor opción en las pruebas. Sin embargo, algunos conductores podrían preferir el Fulda SportControl 2 debido a su excelente resistencia al aquaplaning y factores de comodidad. Es esencial considerar las necesidades y preferencias específicas del conductor al elegir entre estos neumáticos.
1. Continental PremiumContact 6 Premium2. Bridgestone Turanza T001 Premium3. Fulda SportControl 2 Bajo costo
3. Fulda SportControl 2 11.69
1. Fulda SportControl 2 Ejemplar2. Continental PremiumContact 6 Ejemplar
1. Continental PremiumContact 6 Recomendado2. Fulda SportControl 2 Satisfactorio3. Bridgestone Turanza T001 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 8 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 1- | |||||
| Continental PremiumContact 6 Clasificación: Satisfactorio | 2- | 2+ | |||||
| Fulda SportControl 2 Clasificación: Satisfactorio | 2- | 2 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 1- | 1 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Clasificación: Ejemplar | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Fulda SportControl 2 Clasificación: Bueno | 2 | 2+ | 2- | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32,1 | 28,7 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 33,2 | 30,2 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 34,2 | 31,7 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 1 | 1 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Clasificación: Ejemplar | 2 | 2 | 1 | ||||
| Fulda SportControl 2 Clasificación: Ejemplar | 2 | 2+ | 2 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 1- | |||||
| Continental PremiumContact 6 Clasificación: Ejemplar | 2+ | 2+ | |||||
| Fulda SportControl 2 Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 2- | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,2 | 28,7 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 35,8 | 29,9 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 35,1 | 32 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 1- | 1 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Clasificación: Ejemplar | 1- | 1- | 1 | ||||
| Fulda SportControl 2 Clasificación: Ejemplar | 2 | 2+ | 2 | ||||
| Bridgestone Turanza T001 Clasificación: Bueno | 1- | 2 | 2- | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,1 | 34,6 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 34,9 | 35 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 35,1 | 37,9 | |||||
| Bridgestone Turanza T001 | 36,2 | 34,6 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
