14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Continental PremiumContact 6 vs. Falken Azenis FK510 vs. Hankook Ventus Prime3 K125 vs. Fulda SportControl 2 vs. Bridgestone Turanza T001

Tabla de contenido:

Resumen
Mojado
Seco
Costos
Pruebas mutuas
Comprar %

#	Continental PremiumContact 6 /76%	Falken Azenis FK510 /0%	Hankook Ventus Prime3 K125 /0%	Fulda SportControl 2 /64%	Bridgestone Turanza T001 /0%

Dimensiones	R15 - R22	R17 - R22	R15 - R20	R17 - R20	R15 - R19
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

En este artículo, compararemos dos neumáticos de verano populares: el Continental PremiumContact 6 y el Falken Azenis FK510. Estos neumáticos han sido probados en varias condiciones y situaciones, y proporcionaremos un resumen de sus fortalezas y debilidades basado en los resultados obtenidos en múltiples pruebas.

El Continental PremiumContact 6 es un neumático de turismo de verano que ha reemplazado al modelo anterior, el Continental ContiPremiumContact 5. Este neumático se fabrica en Eslovaquia, Alemania y la República Checa. Para aquellos que buscan un modelo aún más nuevo, está el Continental PremiumContact 7. Según las pruebas, el PremiumContact 6 destaca por su frenado en seco, manejo en seco, kilometraje, precio/valor y respuesta de dirección en seco. Ha logrado altas posiciones en varias pruebas, a menudo asegurando la posición superior. Sin embargo, sus debilidades incluyen reservas de seguridad reducidas durante el aquaplaning y una respuesta de dirección retardada, especialmente en condiciones húmedas.

Por otro lado, el Falken Azenis FK510 es un neumático de verano producido en Japón y Turquía. Ha sido reemplazado por el nuevo Falken Azenis FK520. El Azenis FK510 tiene un buen desempeño en términos de comodidad, ruido externo, precio/valor, resistencia a la rodadura, frenado en mojado y manejo en mojado. También ha logrado buenos resultados en varias pruebas, a veces incluso ganando algunas. Sin embargo, este neumático tiene déficits en el aquaplaning, el equilibrio del frenado en seco, la respuesta y la estabilidad lateral en condiciones secas. Es más adecuado para vehículos menos exigentes en términos de dinámica de conducción.

Al comparar las posiciones de prueba mutua, el Continental PremiumContact 6 generalmente tiene un mejor rendimiento, especialmente en condiciones secas. Ha asegurado mejores clasificaciones en pruebas realizadas por Autobild, AutoMotorSport, GTÜ, Autozeitung, ADAC, Gute-Fahrt y EVO. Sin embargo, el Falken Azenis FK510 también ha logrado resultados notables, ganando la prueba ACE y teniendo un buen desempeño en condiciones húmedas.

En conclusión, tanto el Continental PremiumContact 6 como el Falken Azenis FK510 son neumáticos de verano de alta calidad adecuados para diferentes condiciones y preferencias de conducción. Si prioriza el manejo en seco, el frenado y el kilometraje, entonces el Continental PremiumContact 6 podría ser una mejor opción para usted. Sin embargo, si la comodidad, el ruido externo y el rendimiento en mojado son más importantes para usted, entonces el Falken Azenis FK510 podría ser una excelente opción. En última instancia, debe considerar sus necesidades y preferencias de conducción específicas al tomar su decisión final sobre qué neumático elegir.

Para obtener más información sobre estos neumáticos, puede visitar los sitios web de sus respectivos fabricantes: Continental y Falken.

Segmento

1. Continental PremiumContact 6 Premium

2. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium

3. Bridgestone Turanza T001 Premium

4. Falken Azenis FK510 Medio-alto

5. Fulda SportControl 2 Bajo costo

Número de tamaños disponibles

1. Continental PremiumContact 6 296

2. Hankook Ventus Prime3 K125 161

3. Falken Azenis FK510 125

4. Bridgestone Turanza T001 111

5. Fulda SportControl 2 91

Número de pruebas

1. Continental PremiumContact 6 36x

2. Falken Azenis FK510 29x

3. Hankook Ventus Prime3 K125 22x

4. Fulda SportControl 2 15x

5. Bridgestone Turanza T001 12x

Mejor posición en la prueba

1. Falken Azenis FK510 1.

2. Continental PremiumContact 6 1.

3. Hankook Ventus Prime3 K125 1.

4. Bridgestone Turanza T001 2.

5. Fulda SportControl 2 3.

Peor posición en la prueba

1. Continental PremiumContact 6 8.

2. Bridgestone Turanza T001 12.

3. Hankook Ventus Prime3 K125 14.

4. Falken Azenis FK510 15.

5. Fulda SportControl 2 31.

Posición media en las pruebas

1. Continental PremiumContact 6 3.06

2. Hankook Ventus Prime3 K125 4.91

3. Falken Azenis FK510 5.45

4. Bridgestone Turanza T001 6.75

5. Fulda SportControl 2 11.07

Año de la última prueba

1. Fulda SportControl 2 2025

2. Continental PremiumContact 6 2023

3. Falken Azenis FK510 2022

4. Hankook Ventus Prime3 K125 2022

5. Bridgestone Turanza T001 2017

Mejor puntuación en la prueba

1. Hankook Ventus Prime3 K125 Ejemplar

2. Fulda SportControl 2 Ejemplar

3. Continental PremiumContact 6 Ejemplar

4. Falken Azenis FK510 Ejemplar

5. Bridgestone Turanza T001 Bueno

Peor calificación en la prueba

1. Falken Azenis FK510 Recomendado

2. Continental PremiumContact 6 Recomendado

3. Fulda SportControl 2 Satisfactorio

4. Bridgestone Turanza T001 Satisfactorio

5. Hankook Ventus Prime3 K125 Recomendado condicionalmente

Mojado

(Calificación general)

Bridgestone
Turanza T001

84%

Continental
PremiumContact 6

82%

Falken
Azenis FK510

79%

Fulda
SportControl 2

76%

Hankook
Ventus Prime3 K125

70%

Hidroplaneo - longitudinal

1. Hankook Ventus Prime3 K125 80%

2. Falken Azenis FK510 78%

3. Continental PremiumContact 6 76%

4. Fulda SportControl 2 73%

5. Bridgestone Turanza T001 0%

Frenado en mojado

1. Continental PremiumContact 6 88%

2. Falken Azenis FK510 87%

3. Fulda SportControl 2 67%

4. Hankook Ventus Prime3 K125 58%

5. Bridgestone Turanza T001 0%

Hidroplaneo - cruzar

1. Fulda SportControl 2 89%

2. Hankook Ventus Prime3 K125 80%

3. Falken Azenis FK510 75%

4. Continental PremiumContact 6 70%

5. Bridgestone Turanza T001 0%

Manejo en mojado

1. Continental PremiumContact 6 85%

2. Falken Azenis FK510 79%

3. Fulda SportControl 2 77%

4. Hankook Ventus Prime3 K125 70%

5. Bridgestone Turanza T001 0%

Curvas en mojado

1. Hankook Ventus Prime3 K125 90%

2. Continental PremiumContact 6 83%

3. Fulda SportControl 2 80%

4. Falken Azenis FK510 75%

5. Bridgestone Turanza T001 0%

Guía lateral húmeda

1. Continental PremiumContact 6 76%

2. Fulda SportControl 2 71%

3. Falken Azenis FK510 65%

4. Hankook Ventus Prime3 K125 0%

5. Bridgestone Turanza T001 0%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Continental PremiumContact 6 A

2. Fulda SportControl 2 A

3. Falken Azenis FK510 A

4. Hankook Ventus Prime3 K125 A

5. Bridgestone Turanza T001 B

Seco

(Calificación general)

Hankook
Ventus Prime3 K125

92%

Bridgestone
Turanza T001

89%

Continental
PremiumContact 6

85%

Fulda
SportControl 2

77%

Falken
Azenis FK510

76%

Frenado en seco

1. Continental PremiumContact 6 90%

2. Hankook Ventus Prime3 K125 88%

3. Falken Azenis FK510 79%

4. Fulda SportControl 2 78%

5. Bridgestone Turanza T001 0%

Manejo en seco

1. Hankook Ventus Prime3 K125 95%

2. Continental PremiumContact 6 90%

3. Falken Azenis FK510 75%

4. Fulda SportControl 2 75%

5. Bridgestone Turanza T001 0%

Comportamiento en conducción en seco

1. Continental PremiumContact 6 74%

2. Falken Azenis FK510 75%

3. Hankook Ventus Prime3 K125 0%

4. Fulda SportControl 2 0%

5. Bridgestone Turanza T001 0%

Cambio de carril seco

1. Continental PremiumContact 6 95%

2. Falken Azenis FK510 77%

3. Hankook Ventus Prime3 K125 0%

4. Fulda SportControl 2 0%

5. Bridgestone Turanza T001 0%

Respuesta de dirección seco

1. Continental PremiumContact 6 95%

2. Falken Azenis FK510 65%

3. Hankook Ventus Prime3 K125 0%

4. Fulda SportControl 2 0%

5. Bridgestone Turanza T001 0%

Confort

(Calificación general)

Hankook
Ventus Prime3 K125

88%

Fulda
SportControl 2

85%

Falken
Azenis FK510

75%

Continental
PremiumContact 6

69%

Bridgestone
Turanza T001

66.4%

Ruido exterior

1. Hankook Ventus Prime3 K125 100%

2. Fulda SportControl 2 81%

3. Falken Azenis FK510 76%

4. Continental PremiumContact 6 61%

5. Bridgestone Turanza T001 0%

Confort

1. Fulda SportControl 2 89%

2. Hankook Ventus Prime3 K125 75%

3. Continental PremiumContact 6 74%

4. Falken Azenis FK510 69%

5. Bridgestone Turanza T001 0%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Falken Azenis FK510 69 dB

2. Bridgestone Turanza T001 70 dB

3. Fulda SportControl 2 ?

4. Hankook Ventus Prime3 K125 ?

5. Continental PremiumContact 6 ?

Fuera del camino

(Calificación general)

Hankook
Ventus Prime3 K125

94%

Continental
PremiumContact 6

75.9%

Falken
Azenis FK510

0%

Bridgestone
Turanza T001

0%

Fulda
SportControl 2

0%

Costos

(Calificación general)

Continental
PremiumContact 6

84%

Falken
Azenis FK510

74%

Bridgestone
Turanza T001

69%

Hankook
Ventus Prime3 K125

68%

Fulda
SportControl 2

68%

Resistencia al rodamiento

1. Fulda SportControl 2 82%

2. Continental PremiumContact 6 75%

3. Hankook Ventus Prime3 K125 68%

4. Falken Azenis FK510 68%

5. Bridgestone Turanza T001 0%

Kilometraje

1. Continental PremiumContact 6 91%

2. Falken Azenis FK510 69%

3. Fulda SportControl 2 61%

4. Hankook Ventus Prime3 K125 0%

5. Bridgestone Turanza T001 0%

Precio / valor

1. Continental PremiumContact 6 86%

2. Falken Azenis FK510 81%

3. Fulda SportControl 2 60%

4. Hankook Ventus Prime3 K125 0%

5. Bridgestone Turanza T001 0%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Continental PremiumContact 6 C

2. Fulda SportControl 2 C

3. Hankook Ventus Prime3 K125 C

4. Bridgestone Turanza T001 C

5. Falken Azenis FK510 E

Añadir a comparación

Hacer

Modelo

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 20 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2022 225/45 R18

Nombre	Mojado	Seco
Mejores valores en prueba	2+	1-
Continental PremiumContact 6 Clasificación: Satisfactorio	2-	2+
Falken Azenis FK510 Clasificación: Ejemplar	2+	2+
Fulda SportControl 2 Clasificación: Satisfactorio	2-	2
Mostrar detalles de la prueba

AutoMotorSport Prueba de neumáticos de verano 2022 245/45 R19

Nombre	Mojado	Seco	Impacto ambiental
Mejores valores en prueba	9,0	9,7	9,4
Continental PremiumContact 6 Clasificación: Muy bien	7,8	8,4	7,4
Falken Azenis FK510 Clasificación: Bueno	7,5	7,0	6,3
Mostrar detalles de la prueba

GTÜ Prueba de neumáticos de verano 2021 225/45 R17

Nombre	Total de puntos	Mojado	Seco	Impacto ambiental	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	157	68	54	22	20
Continental PremiumContact 6 Clasificación: Recomendado	146	66	51	16	13
Falken Azenis FK510 Clasificación: Muy recomendable	152	68	50	17	17
Mostrar detalles de la prueba

Autozeitung Prueba de neumáticos de verano 2021 225/40 R18

Nombre	Total de puntos	Mojado	Seco
Mejores valores en prueba	92	93	93
Continental PremiumContact 6 Clasificación: Muy recomendable	89	85	93
Falken Azenis FK510 Clasificación: Muy recomendable	86	89	83
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de verano 2021 225/50 R17

Nombre	Mojado	Seco	Ruido	Desgaste
Mejores valores en prueba	2,0	1,5	2,6	1,5
Continental PremiumContact 6 Clasificación: Bueno	2,1	2,1	3,1	2,0
Falken Azenis FK510 Clasificación: Bueno	2,0	1,9	2,8	2,0
Mostrar detalles de la prueba

AutoMotorSport Prueba de neumáticos de verano 2020 225/45 R18

Nombre	Mojado	Seco	Resistencia al rodamiento	Ruido	Confort
Mejores valores en prueba	9,4	9,3	10	10	10
Continental PremiumContact 6 Clasificación: Muy bien	8,1	9,1	7	6	7
Falken Azenis FK510 Clasificación: Bueno	6,7	7,6	7	7	7
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2020 245/45 R18

Nombre	Mojado	Seco	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	1	1-	1
Continental PremiumContact 6 Clasificación: Ejemplar	2+	1-	1
Falken Azenis FK510 Clasificación: Ejemplar	2	2	1-
Fulda SportControl 2 Clasificación: Bueno	2	2+	2-
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2020 245/45 R18

Nombre	Distancia de frenado en seco	Distancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba	32,1	28,7
Continental PremiumContact 6	33,2	30,2
Falken Azenis FK510	36	30,7
Fulda SportControl 2	34,2	31,7
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de verano 2020 225/40 R18

Nombre	Mojado	Seco	Ruido	Desgaste	Consumo de combustible
Mejores valores en prueba	1,7	1,3	2,8	2,0	1,6
Continental PremiumContact 6 Clasificación: Bueno	1,7	2,4	3,6	2,0	2,1
Falken Azenis FK510 Clasificación: Satisfactorio	2,4	2,9	3,0	2,0	2,0
Mostrar detalles de la prueba

Gute-Fahrt Prueba de neumáticos de verano 2019 225/40 R18

Nombre
Continental PremiumContact 6 Clasificación: Muy bien
Falken Azenis FK510 Clasificación: Bueno
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2019 225/45 R17

Nombre	Mojado	Seco	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	1	1	1
Continental PremiumContact 6 Clasificación: Ejemplar	2	2	1
Falken Azenis FK510 Clasificación: Ejemplar	1-	2+	2
Fulda SportControl 2 Clasificación: Ejemplar	2	2+	2
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2019 225/45 R17

Nombre	Distancia de frenado en seco	Distancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba	34,2	28,7
Continental PremiumContact 6	35,8	29,9
Falken Azenis FK510	36	29
Fulda SportControl 2	35,1	32
Mostrar detalles de la prueba

Automotorsport Prueba de neumáticos de verano 2018 225/45 R17

Nombre	Total de puntos	Mojado	Seco	Impacto ambiental
Mejores valores en prueba	9,4	9,8	9,3	10
Continental PremiumContact 6	8,5	8,5	8,7	8,0
Falken Azenis FK510	8,5	9,2	7,5	8,6
Mostrar detalles de la prueba

ACE Prueba de neumáticos de verano 2018 235/45 R18

Nombre	Total de puntos	Mojado	Seco	Resistencia al rodamiento	Ruido
Mejores valores en prueba	150	55	39	14	7
Continental PremiumContact 6 Clasificación: Recomendado	145	63	48	18	7
Falken Azenis FK510 Clasificación: Recomendado	150	66	46	16	9
Mostrar detalles de la prueba

Autozeitung Prueba de neumáticos de verano 2018 225/45 R17

Nombre	Total de puntos	Mojado	Seco
Mejores valores en prueba	280	149	131
Continental PremiumContact 6	263	137	126
Falken Azenis FK510	256	133	123
Hankook Ventus Prime3 K125	222	93	129
Mostrar detalles de la prueba

EVO Prueba de neumáticos de verano 2017 225/40 R18

Nombre	Total de puntos	Mojado	Seco	Resistencia al rodamiento	Confort
Mejores valores en prueba	308,2	41	29,5	85,6	17
Continental PremiumContact 6	296,8	49,5	36,5	94,5	22
Falken Azenis FK510	284,9	50	38,5	85,6	18
Mostrar detalles de la prueba

Automotorsport Prueba de neumáticos de verano 2017 245/45 R18

Nombre	Total de puntos
Mejores valores en prueba	9,4
Continental PremiumContact 6 Clasificación: Recomendado	8,4
Falken Azenis FK510 Clasificación: Recomendado	8,0
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2017 225/50 R17

Nombre	Mojado	Seco	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	1-	1-	1
Continental PremiumContact 6 Clasificación: Ejemplar	1-	1-	1
Falken Azenis FK510 Clasificación: Ejemplar	1-	2+	2
Hankook Ventus Prime3 K125 Clasificación: Ejemplar	2+	2+	2
Fulda SportControl 2 Clasificación: Ejemplar	2	2+	2
Bridgestone Turanza T001 Clasificación: Bueno	1-	2	2-
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2017 225/50 R17

Nombre	Distancia de frenado en seco	Distancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba	34,1	34,6
Continental PremiumContact 6	34,9	35
Falken Azenis FK510	35,5	34,8
Hankook Ventus Prime3 K125	34,3	35,7
Fulda SportControl 2	35,1	37,9
Bridgestone Turanza T001	36,2	34,6
Mostrar detalles de la prueba