En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (GoodYear). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, general , están ligeramente mejor valorados (90%) que los de GoodYear (79%). La primera prueba de neumáticos de Bridgestone Weather Control A005 se realizó en 2018, en comparación con 2020, cuando se probó por primera vez el GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2020 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Weather Control A005 como el Vector 4Seasons Gen-3. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 76% de Bridgestone Weather Control A005 tiene una calificación de adherencia en mojado de A, mientras que el 90% de GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 tiene una calificación de B.
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Ganador de la prueba2. Bridgestone Weather Control A005 Recomendado
1. Bridgestone Weather Control A005 Recomendado2. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Bridgestone Weather Control A005 Clasificación: Bueno | 1- | 2+ | 2- | 2- | |||
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 Clasificación: Ganador de la prueba | 1- | 2+ | 1- | 1 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 39,7 | 45 | |||||
| Bridgestone Weather Control A005 | 40,9 | 45 | |||||
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 | 41,6 | 47 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
