• 13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: Bridgestone Turanza T001 vs. Falken Azenis FK510

En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de Japón. Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, verano, están ligeramente mejor valorados (84%) que los de Falken (70%). Pero cuando hay que comparar Bridgestone Turanza T001 y Falken Azenis FK510, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Bridgestone Turanza T001 se realizó en 2015, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Falken Azenis FK510. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2017 225/50 R17, en la que se probaron tanto el Turanza T001 como el Azenis FK510. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 72% de Bridgestone Turanza T001 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 69% de Falken Azenis FK510 tiene una calificación de A.

# Bridgestone Turanza T001
/0%
Falken Azenis FK510
/0%

Añadir a comparación

Bridgestone
Falken
DimensionesR15 - R19 R17 - R22
Precio
EliminarEliminar de la comparaciónEliminar de la comparación

Añadir a comparación

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 3 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

3

Pruebas mutuas

Autobild
Nombre MojadoSecoGastos corrientes
Mejores valores en prueba1-1-1
Bridgestone Turanza T001
Clasificación: Bueno
1- 22-
Falken Azenis FK510
Clasificación: Ejemplar
1- 2+2
Mostrar detalles de la prueba
Autobild
Nombre Distancia de frenado en secoDistancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba34,134,6
Bridgestone Turanza T00136,234,6
Falken Azenis FK51035,534,8
Mostrar detalles de la prueba
GTÜ
Nombre Total de puntosMojadoSecoResistencia al rodamientoRuido
Mejores valores en prueba2781461432510
Bridgestone Turanza T001235109126198
Falken Azenis FK5102441141301610
Mostrar detalles de la prueba