14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Barum Polaris 5 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Tabla de contenido:

Resumen
Mojado
Seco
Nieve
Hielo
Costos
Pruebas mutuas
Comprar %

#	Bridgestone Blizzak LM-005 /82%	Barum Polaris 5 /63%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%

Dimensiones	R14 - R22	R13 - R19	R14 - R19
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Segmento

1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Medio-alto

3. Barum Polaris 5 Bajo costo

Número de tamaños disponibles

1. Bridgestone Blizzak LM-005 213

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

3. Barum Polaris 5 76

Número de pruebas

1. Bridgestone Blizzak LM-005 49x

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

3. Barum Polaris 5 13x

Mejor posición en la prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Bridgestone Blizzak LM-005 1.

3. Barum Polaris 5 9.

Peor posición en la prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Bridgestone Blizzak LM-005 15.

3. Barum Polaris 5 26.

Posición media en las pruebas

1. Bridgestone Blizzak LM-005 3.2

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

3. Barum Polaris 5 15.15

Año de la última prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Bridgestone Blizzak LM-005 2024

3. Barum Polaris 5 2023

Mejor puntuación en la prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Muy bien

2. Bridgestone Blizzak LM-005 Muy bien

3. Barum Polaris 5 Bueno

Peor calificación en la prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bueno

2. Bridgestone Blizzak LM-005 Recomendado condicionalmente

3. Barum Polaris 5 Suficiente

Nieve

(Calificación general)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

87%

Bridgestone
Blizzak LM-005

81%

Barum
Polaris 5

76%

Frenado en nieve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 90%

2. Barum Polaris 5 81%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 79%

Tracción en nieve

1. Bridgestone Blizzak LM-005 82%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 83%

3. Barum Polaris 5 75%

Manejo en nieve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 88%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 78%

3. Barum Polaris 5 76%

Curvas en nieve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 88%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 83%

3. Barum Polaris 5 71%

Seco

(Calificación general)

Bridgestone
Blizzak LM-005

80%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71%

Barum
Polaris 5

62%

Frenado en seco

1. Bridgestone Blizzak LM-005 74%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 70%

3. Barum Polaris 5 68%

Manejo en seco

1. Bridgestone Blizzak LM-005 85%

2. Barum Polaris 5 76%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 63%

Comportamiento en conducción en seco

1. Bridgestone Blizzak LM-005 80%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

3. Barum Polaris 5 51%

Mojado

(Calificación general)

Bridgestone
Blizzak LM-005

89%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

74%

Barum
Polaris 5

63%

Frenado en mojado

1. Bridgestone Blizzak LM-005 95%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

3. Barum Polaris 5 61%

Manejo en mojado

1. Bridgestone Blizzak LM-005 85%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

3. Barum Polaris 5 55%

Hidroplaneo - longitudinal

1. Bridgestone Blizzak LM-005 86%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 82%

3. Barum Polaris 5 67%

Hidroplaneo - cruzar

1. Bridgestone Blizzak LM-005 89%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 76%

3. Barum Polaris 5 63%

Curvas en mojado

1. Bridgestone Blizzak LM-005 90%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 70%

3. Barum Polaris 5 67%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Bridgestone Blizzak LM-005 A

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

3. Barum Polaris 5 C

Confort

(Calificación general)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80%

Bridgestone
Blizzak LM-005

72%

Barum
Polaris 5

70%

Ruido exterior

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 83%

2. Barum Polaris 5 76%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 74%

Confort

1. Bridgestone Blizzak LM-005 76%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 71%

3. Barum Polaris 5 61%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Bridgestone Blizzak LM-005 ?

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

3. Barum Polaris 5 ?

Costos

(Calificación general)

Barum
Polaris 5

79%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

72%

Bridgestone
Blizzak LM-005

66%

Resistencia al rodamiento

1. Bridgestone Blizzak LM-005 79%

2. Barum Polaris 5 75%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 70%

Kilometraje

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

2. Barum Polaris 5 73%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 60%

Precio / valor

1. Barum Polaris 5 90%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 61%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Bridgestone Blizzak LM-005 C

2. Barum Polaris 5 E

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

Hielo

(Calificación general)

Barum
Polaris 5

82%

Bridgestone
Blizzak LM-005

78%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

78%

Frenar en hielo

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

2. Barum Polaris 5 77%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 76%

Añadir a comparación

Hacer

Modelo

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 11 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

ADAC Prueba de neumáticos de invierno 2023 205/60 R16

Nombre	Impacto ambiental	Seguridad al volante
Mejores valores en prueba	2	2.1
Bridgestone Blizzak LM-005 Clasificación: Bueno	3.1	2.1
Barum Polaris 5 Clasificación: Satisfactorio	2.3	3.4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Satisfactorio	2.4	2.7
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2023 225/45 R18

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	1	2+
Bridgestone Blizzak LM-005 Clasificación: Satisfactorio	1-	2	2-	3+
Barum Polaris 5 Clasificación: Satisfactorio	2-	2	2+	1-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Bueno	2	2-	1-	2
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2023 225/45 R18

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	31,4	29,2
Bridgestone Blizzak LM-005	31,4	30,9
Barum Polaris 5	35,6	31,0
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,2	29,3
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2022 215/55 R17

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	32,8	25,4
Bridgestone Blizzak LM-005	32,8	26,3
Barum Polaris 5	37,5	26,9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,8	25,4
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de invierno 2022 185/65 R15

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Hielo	Resistencia al rodamiento	Ruido	Desgaste
Mejores valores en prueba	1,7	1,9	1,8	1,9	1,7	2,5	1,5
Bridgestone Blizzak LM-005 Clasificación: Satisfactorio	1,7	2,1	2,4	2,8	1,9	2,9	3,0
Barum Polaris 5 Clasificación: Suficiente	3,2	3,9	2,4	2,8	2,0	3,0	2,0
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Satisfactorio	2,7	2,6	2,0	2,5	2,4	2,7	2,0
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2021 205/55 R16

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Resistencia al rodamiento	Desgaste
Mejores valores en prueba	2+	2+	1	2+	1
Bridgestone Blizzak LM-005 Clasificación: Bueno	1-	2	1	2	2+
Barum Polaris 5 Clasificación: Satisfactorio	3+	3+	2+	1-	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Satisfactorio	2	3+	1-	3+	2
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de invierno 2021 195/65 R15

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Hielo	Ruido	Desgaste
Mejores valores en prueba	1,6	1,9	1,9	2,0	2,6	2,0
Bridgestone Blizzak LM-005 Clasificación: Satisfactorio	1,7	2,5	2,8	2,3	3,3	3,0
Barum Polaris 5 Clasificación: Satisfactorio	3,2	3,0	2,0	2,0	2,8	3,0
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Satisfactorio	2,6	2,2	1,9	2,5	3,3	2,0
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2021 205/55 R16

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	32,1	27,3
Bridgestone Blizzak LM-005	32,1	28,1
Barum Polaris 5	36,1	28,8
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,6	27,9
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2020 245/45 R18

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	1-	2+	1-
Bridgestone Blizzak LM-005 Clasificación: Ejemplar	2+	2+	1-	2
Barum Polaris 5 Clasificación: Bueno	2-	2	2	2-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Ejemplar	2	2	2+	2+
Mostrar detalles de la prueba