14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Vredestein Snowtrac 5 vs. Yokohama W.drive V905 vs. Matador MP92 Sibir Snow

Tabla de contenido:

Resumen
Mojado
Seco
Nieve
Hielo
Costos
Pruebas mutuas
Comprar %

#	Bridgestone Blizzak LM-001 /0%	Vredestein Snowtrac 5 /0%	Yokohama W.drive V905 /0%	Matador MP92 Sibir Snow /0%

Dimensiones	R14 - R21	R13 - R16	R16 - R19	R15 - R18
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Segmento

1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium

2. Vredestein Snowtrac 5 Premium

3. Yokohama W.drive V905 Medio-alto

4. Matador MP92 Sibir Snow Bajo costo

Número de tamaños disponibles

1. Bridgestone Blizzak LM-001 132

2. Vredestein Snowtrac 5 55

3. Matador MP92 Sibir Snow 43

4. Yokohama W.drive V905 8

Número de pruebas

1. Bridgestone Blizzak LM-001 15x

2. Vredestein Snowtrac 5 12x

3. Yokohama W.drive V905 10x

4. Matador MP92 Sibir Snow 8x

Mejor posición en la prueba

1. Vredestein Snowtrac 5 4.

2. Bridgestone Blizzak LM-001 4.

3. Yokohama W.drive V905 7.

4. Matador MP92 Sibir Snow 12.

Peor posición en la prueba

1. Bridgestone Blizzak LM-001 18.

2. Yokohama W.drive V905 24.

3. Vredestein Snowtrac 5 30.

4. Matador MP92 Sibir Snow 33.

Posición media en las pruebas

1. Bridgestone Blizzak LM-001 7.87

2. Vredestein Snowtrac 5 12.58

3. Yokohama W.drive V905 14

4. Matador MP92 Sibir Snow 22.25

Año de la última prueba

1. Matador MP92 Sibir Snow 2019

2. Yokohama W.drive V905 2019

3. Bridgestone Blizzak LM-001 2018

4. Vredestein Snowtrac 5 2018

Mejor puntuación en la prueba

1. Bridgestone Blizzak LM-001 Bueno

2. Vredestein Snowtrac 5 Satisfactorio

3. Yokohama W.drive V905 Satisfactorio

4. Matador MP92 Sibir Snow Satisfactorio

Peor calificación en la prueba

1. Bridgestone Blizzak LM-001 Bueno

2. Matador MP92 Sibir Snow Satisfactorio

3. Vredestein Snowtrac 5 Todavía recomendado

4. Yokohama W.drive V905 Recomendado condicionalmente

Mojado

(Calificación general)

Bridgestone
Blizzak LM-001

78.6%

Matador
MP92 Sibir Snow

72.1%

Vredestein
Snowtrac 5

70%

Yokohama
W.drive V905

68.9%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Bridgestone Blizzak LM-001 B

2. Matador MP92 Sibir Snow C

3. Vredestein Snowtrac 5 ?

4. Yokohama W.drive V905 ?

Seco

(Calificación general)

Yokohama
W.drive V905

91.1%

Vredestein
Snowtrac 5

84.4%

Bridgestone
Blizzak LM-001

81.7%

Matador
MP92 Sibir Snow

75.4%

Nieve

(Calificación general)

Vredestein
Snowtrac 5

81.9%

Matador
MP92 Sibir Snow

78.3%

Bridgestone
Blizzak LM-001

77.4%

Yokohama
W.drive V905

74%

Costos

(Calificación general)

Matador
MP92 Sibir Snow

78.1%

Bridgestone
Blizzak LM-001

76.6%

Vredestein
Snowtrac 5

75.1%

Yokohama
W.drive V905

71.8%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Bridgestone Blizzak LM-001 C

2. Matador MP92 Sibir Snow F

3. Vredestein Snowtrac 5 ?

4. Yokohama W.drive V905 ?

Confort

(Calificación general)

Matador
MP92 Sibir Snow

68.2%

Vredestein
Snowtrac 5

66.2%

Yokohama
W.drive V905

59.4%

Bridgestone
Blizzak LM-001

49.6%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Bridgestone Blizzak LM-001 71 dB

2. Matador MP92 Sibir Snow ?

3. Vredestein Snowtrac 5 ?

4. Yokohama W.drive V905 ?

Hielo

(Calificación general)

Vredestein
Snowtrac 5

81%

Bridgestone
Blizzak LM-001

80%

Matador
MP92 Sibir Snow

79.3%

Yokohama
W.drive V905

74.8%

Añadir a comparación

Hacer

Modelo

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 4 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2016 205/55 R16

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	1-	2	2+	1
Bridgestone Blizzak LM-001 Clasificación: -	2	3+	2+	1-
Vredestein Snowtrac 5 Clasificación: -	3+	2	2-	2-
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2016 205/55 R16

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	34,2	25
Bridgestone Blizzak LM-001	38,5	25,9
Vredestein Snowtrac 5	38,9	27,0
Yokohama W.drive V905	39,9	26,9
Matador MP92 Sibir Snow	40,6	26,4
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de invierno 2016 185/65 R15

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Hielo	Ruido	Desgaste	Consumo de combustible
Mejores valores en prueba	1,8	1,9	1,7	2,2	2,8	1	1,5
Bridgestone Blizzak LM-001 Clasificación: -	2,8	2,6	1,9	2,9	3,6	2,5	2,0
Vredestein Snowtrac 5 Clasificación: -	2,7	2,3	2,6	2,6	3,6	2,5	2,4
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2015 185/60 R15

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	36,8	27,7
Bridgestone Blizzak LM-001	43,4	28,1
Vredestein Snowtrac 5	44,8	-
Yokohama W.drive V905	42,6	29,4
Matador MP92 Sibir Snow	43,1	28,9
Mostrar detalles de la prueba

Comparación: Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Vredestein Snowtrac 5 vs. Yokohama W.drive V905 vs. Matador MP92 Sibir Snow

Añadir a comparación

Añadir a comparación

Pruebas conjuntas disponibles

Pruebas mutuas

Verano

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

Invierno

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

General

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas