Segmento
1. BFGoodrich G-Grip All Season 2 Medio-alto2. Kumho Solus HA31 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de EE.UU. (BFGoodrich) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). BFGoodrich es una marca que pertenece al grupo Michelin. Por lo general, los neumáticos de BFGoodrich, general , están ligeramente mejor valorados (68%) que los de Kumho (55%). Pero cuando hay que comparar BFGoodrich G-Grip All Season 2 y Kumho Solus HA31, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de BFGoodrich G-Grip All Season 2 se realizó en 2017, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Kumho Solus HA31. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2019 225/45 R17, en la que se probaron tanto el G-Grip All Season 2 como el Solus HA31. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de BFGoodrich G-Grip All Season 2 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 100% de Kumho Solus HA31 tiene una calificación de C.
| # | BFGoodrich G-Grip All Season 2
| Kumho Solus HA31
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R19 | R13 - R18 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. BFGoodrich G-Grip All Season 2 Medio-alto2. Kumho Solus HA31 Medio-alto
1. Kumho Solus HA31 8.33
1. BFGoodrich G-Grip All Season 2 Muy recomendable2. Kumho Solus HA31 Satisfactorio
2. Kumho Solus HA31 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 39,5 | 46,3 | |||||
| BFGoodrich G-Grip All Season 2 | 44,6 | 54,1 | |||||
| Kumho Solus HA31 | 43,8 | 49,5 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
