• 13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Sava Eskimo HP2

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de EE.UU. (BFGoodrich) contra un neumático de un fabricante de Eslovenia (Sava). BFGoodrich es una marca que pertenece al grupo Michelin. Sava es una marca que pertenece al grupo GoodYear Por lo general, los neumáticos de BFGoodrich, invierno, están ligeramente mejor valorados (75%) que los de Sava (58%). En este caso en particular, el BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 tiene una mejor calificación de 81% en comparación con el 58% del Sava Eskimo HP2. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2025 225/40 R18, en la que se probaron tanto el G-FORCE WINTER 2 como el Eskimo HP2. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 59% de Sava Eskimo HP2 tiene una calificación de C. También sabemos dónde se fabrica G-FORCE WINTER 2 - Rumania/Polonia.

Resumen de pruebas mutuas

Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas

Pruebas usadas en la comparación (2)

Organización Temporada Año Dimensión Acción
Autobild Autobild
Invierno
2021 205/55 R16 Ver
Autobild Autobild
Invierno
2019 225/45 R17 Ver

Comparación de rendimiento

Promediado de 2 pruebas

Rendimiento en mojado
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
81%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Sava Eskimo HP2
62%
Sava
Eskimo HP2
Frenado en mojado
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
72%
Sava Eskimo HP2
61%
Manejo en mojado
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
80%
Sava Eskimo HP2
60%
Curvas en mojado
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
79%
Sava Eskimo HP2
59%
Aquaplaning longitudinal
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
90%
Sava Eskimo HP2
57%
Aquaplaning transversal
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
84%
Sava Eskimo HP2
73%
Mejor en categoría: GoodYear UltraGrip Performance+ (93.6%)
Rendimiento en seco
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
68%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Sava Eskimo HP2
68%
Sava
Eskimo HP2
Frenado en seco
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
72%
Sava Eskimo HP2
63%
Mejor: Vredestein Wintrac (88.0%)
Manejo en seco
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
64%
Sava Eskimo HP2
72%
Mejor en categoría: Continental WinterContact TS 860 (91.0%)
Rendimiento en nieve
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
89%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Sava Eskimo HP2
79%
Sava
Eskimo HP2
Frenado en nieve
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
94%
Sava Eskimo HP2
89%
Tracción en nieve
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
84%
Sava Eskimo HP2
82%
Manejo en nieve
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
92%
Sava Eskimo HP2
72%
Curvas en círculo sobre nieve
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
86%
Sava Eskimo HP2
74%
Mejor en categoría: Debica Frigo HP2 (93.3%)
Confort y ruido
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
83%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Sava Eskimo HP2
76%
Sava
Eskimo HP2
Ruido exterior
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
87%
Sava Eskimo HP2
69%
Confort de marcha
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
78%
Sava Eskimo HP2
83%
Mejor en categoría: GoodYear UltraGrip Performance+ (92.0%)
Economía
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
72%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Sava Eskimo HP2
79%
Sava
Eskimo HP2
Resistencia al rodamiento
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
Sava Eskimo HP2
83%
Mejor: Nokian WR Snowproof (94.0%)
Kilometraje
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
75%
Sava Eskimo HP2
74%
Mejor: Michelin Alpin 6 (98.0%)
Mejor en categoría: Continental WinterContact TS 870 (89.0%)

Gráfico de araña de rendimiento

Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Cargando...

Añadir a comparación