Comparación: Barum Polaris 3 vs. Yokohama W.drive V905 vs. Matador MP92 Sibir Snow

#	Barum Polaris 3 /0%	Yokohama W.drive V905 /0%	Matador MP92 Sibir Snow /0%	Añadir a comparación Hacer Modelo Nueva comparación

Dimensiones	R13 - R18	R16 - R19	R15 - R18
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Barum Polaris 3

/0%

Yokohama W.drive V905

/0%

Matador MP92 Sibir Snow

/0%

Añadir a comparación

Hacer

Modelo

Nueva comparación

Dimensiones

R13 - R18

R16 - R19

R15 - R18

Precio

Establecer la dimensión para ver los precios

Eliminar

Eliminar de la comparación

Segmento

1. Yokohama W.drive V905 Medio-alto

2. Barum Polaris 3 Bajo costo

3. Matador MP92 Sibir Snow Bajo costo

Número de tamaños disponibles

1. Barum Polaris 3 66

2. Matador MP92 Sibir Snow 43

3. Yokohama W.drive V905 8

Número de pruebas

1. Barum Polaris 3 10x

2. Yokohama W.drive V905 10x

3. Matador MP92 Sibir Snow 8x

Mejor posición en la prueba

1. Barum Polaris 3 3.

2. Yokohama W.drive V905 7.

3. Matador MP92 Sibir Snow 12.

Peor posición en la prueba

1. Barum Polaris 3 16.

2. Yokohama W.drive V905 24.

3. Matador MP92 Sibir Snow 33.

Posición media en las pruebas

1. Barum Polaris 3 10.6

2. Yokohama W.drive V905 14

3. Matador MP92 Sibir Snow 22.25

Año de la última prueba

1. Matador MP92 Sibir Snow 2019

2. Yokohama W.drive V905 2019

3. Barum Polaris 3 2018

Mejor puntuación en la prueba

1. Barum Polaris 3 Ejemplar

2. Yokohama W.drive V905 Satisfactorio

3. Matador MP92 Sibir Snow Satisfactorio

Peor calificación en la prueba

1. Barum Polaris 3 Satisfactorio

2. Matador MP92 Sibir Snow Satisfactorio

3. Yokohama W.drive V905 Recomendado condicionalmente

Mojado

(Calificación general)

Barum
Polaris 3

73.6%

Matador
MP92 Sibir Snow

72.1%

Yokohama
W.drive V905

68.9%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Barum Polaris 3 C

2. Matador MP92 Sibir Snow C

3. Yokohama W.drive V905 ?

Nieve

(Calificación general)

Barum
Polaris 3

87.3%

Matador
MP92 Sibir Snow

78.3%

Yokohama
W.drive V905

74%

Costos

(Calificación general)

Barum
Polaris 3

79%

Matador
MP92 Sibir Snow

78.1%

Yokohama
W.drive V905

71.8%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Barum Polaris 3 F

2. Matador MP92 Sibir Snow F

3. Yokohama W.drive V905 ?

Seco

(Calificación general)

Yokohama
W.drive V905

91.1%

Barum
Polaris 3

79%

Matador
MP92 Sibir Snow

75.4%

Confort

(Calificación general)

Barum
Polaris 3

79%

Matador
MP92 Sibir Snow

68.2%

Yokohama
W.drive V905

59.4%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Barum Polaris 3 ?

2. Matador MP92 Sibir Snow ?

3. Yokohama W.drive V905 ?

Añadir a comparación

Pruebas mutuas

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2018 195/65 R15

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	34,3	27
Barum Polaris 3	36,7	27,8
Yokohama W.drive V905	36,6	29,5
Matador MP92 Sibir Snow	36,6	28,6
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2017 225/50 R17

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	1	2+
Barum Polaris 3 Clasificación: Satisfactorio	3+	2	1-	2+
Yokohama W.drive V905 Clasificación: Satisfactorio	2-	2-	2	2-
Mostrar detalles de la prueba