Comparación: Avon ZV7 vs. Apollo Aspire XP vs. Nankang Sportnex AS-2+ vs. Nexen N fera Sport vs. Vredestein Quatrac Pro

#	Avon ZV7 /12%	Apollo Aspire XP /0%	Nankang Sportnex AS-2+ /0%	Nexen N fera Sport /84%	Vredestein Quatrac Pro /52%	Añadir a comparación Hacer Modelo Nueva comparación

Dimensiones	R13 - R21	R16 - R19	R16 - R22	R16 - R22	R17 - R22
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Avon ZV7

/12%

Apollo Aspire XP

/0%

Nankang Sportnex AS-2+

/0%

Nexen N fera Sport

/84%

Vredestein Quatrac Pro

/52%

Añadir a comparación

Hacer

Modelo

Nueva comparación

Dimensiones

Precio

Establecer la dimensión para ver los precios

Eliminar

Eliminar de la comparación

Segmento

1. Vredestein Quatrac Pro Premium

2. Avon ZV7 Bajo costo

3. Apollo Aspire XP Bajo costo

4. Nankang Sportnex AS-2+ Bajo costo

5. Nexen N fera Sport Bajo costo

Número de tamaños disponibles

1. Avon ZV7 278

2. Vredestein Quatrac Pro 102

3. Nexen N fera Sport 96

4. Nankang Sportnex AS-2+ 82

5. Apollo Aspire XP 51

Número de pruebas

1. Nexen N fera Sport 17x

2. Vredestein Quatrac Pro 12x

3. Avon ZV7 11x

4. Apollo Aspire XP 9x

5. Nankang Sportnex AS-2+ 5x

Mejor posición en la prueba

1. Nexen N fera Sport 1.

2. Vredestein Quatrac Pro 2.

3. Apollo Aspire XP 4.

4. Nankang Sportnex AS-2+ 7.

5. Avon ZV7 8.

Peor posición en la prueba

1. Vredestein Quatrac Pro 9.

2. Apollo Aspire XP 14.

3. Nexen N fera Sport 17.

4. Nankang Sportnex AS-2+ 39.

5. Avon ZV7 42.

Posición media en las pruebas

1. Vredestein Quatrac Pro 5.17

2. Apollo Aspire XP 8.56

3. Nexen N fera Sport 9.29

4. Nankang Sportnex AS-2+ 17.6

5. Avon ZV7 18.55

Año de la última prueba

1. Nexen N fera Sport 2025

2. Vredestein Quatrac Pro 2025

3. Avon ZV7 2023

4. Nankang Sportnex AS-2+ 2021

5. Apollo Aspire XP 2020

Mejor puntuación en la prueba

1. Vredestein Quatrac Pro Ejemplar

2. Nexen N fera Sport Ejemplar

3. Apollo Aspire XP Ejemplar

4. Avon ZV7 Satisfactorio

5. Nankang Sportnex AS-2+ Suficiente

Peor calificación en la prueba

1. Apollo Aspire XP Bueno

2. Nexen N fera Sport Satisfactorio

3. Vredestein Quatrac Pro Recomendado condicionalmente

4. Avon ZV7 Suficiente

5. Nankang Sportnex AS-2+ Suficiente

Mojado

(Calificación general)

Vredestein
Quatrac Pro

82.5%

Nankang
Sportnex AS-2+

80.2%

Avon
ZV7

75.6%

Apollo
Aspire XP

73.8%

Nexen
N fera Sport

68.8%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Vredestein Quatrac Pro ?

2. Nankang Sportnex AS-2+ ?

3. Avon ZV7 ?

4. Apollo Aspire XP ?

5. Nexen N fera Sport ?

Seco

(Calificación general)

Apollo
Aspire XP

82.4%

Avon
ZV7

78.8%

Vredestein
Quatrac Pro

75.3%

Nexen
N fera Sport

71.6%

Nankang
Sportnex AS-2+

62.5%

Costos

(Calificación general)

Apollo
Aspire XP

70.9%

Vredestein
Quatrac Pro

64.6%

Nexen
N fera Sport

63.6%

Nankang
Sportnex AS-2+

62.7%

Avon
ZV7

58.7%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Apollo Aspire XP ?

2. Vredestein Quatrac Pro ?

3. Nexen N fera Sport ?

4. Nankang Sportnex AS-2+ ?

5. Avon ZV7 ?

Confort

(Calificación general)

Apollo
Aspire XP

87.8%

Nankang
Sportnex AS-2+

83.8%

Avon
ZV7

82.3%

Vredestein
Quatrac Pro

80.1%

Nexen
N fera Sport

74.4%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Apollo Aspire XP ?

2. Nankang Sportnex AS-2+ ?

3. Avon ZV7 ?

4. Vredestein Quatrac Pro ?

5. Nexen N fera Sport ?

Añadir a comparación

Pruebas mutuas

ACE Prueba de neumáticos de verano 2020 215/55 R17

Nombre	Mojado	Seco	Resistencia al rodamiento	Ruido	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	61	56	20	8	18
Avon ZV7 Clasificación: Recomendado condicionalmente	41	41	16	8	13
Apollo Aspire XP Clasificación: Recomendado	51	45	17	8	15
Mostrar detalles de la prueba