Segmento
1. Vredestein Quatrac Pro Premium2. Apollo Aspire XP Bajo costo3. Nankang Sportnex AS-2+ Bajo costo4. Nexen N fera Sport Bajo costo
| # | Apollo Aspire XP
| Nankang Sportnex AS-2+
| Nexen N fera Sport
| Vredestein Quatrac Pro
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R16 - R19 | R16 - R22 | R16 - R22 | R17 - R22 | |
| Precio | |||||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Vredestein Quatrac Pro Premium2. Apollo Aspire XP Bajo costo3. Nankang Sportnex AS-2+ Bajo costo4. Nexen N fera Sport Bajo costo
2. Apollo Aspire XP 8.56
1. Vredestein Quatrac Pro Ejemplar2. Nexen N fera Sport Ejemplar3. Apollo Aspire XP Ejemplar4. Nankang Sportnex AS-2+ Suficiente
1. Apollo Aspire XP Bueno2. Nexen N fera Sport Satisfactorio3. Vredestein Quatrac Pro Recomendado condicionalmente4. Nankang Sportnex AS-2+ Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,2 | 28,7 | |||||
| Apollo Aspire XP | 36,3 | 31 | |||||
| Nankang Sportnex AS-2+ | 37,6 | 35,9 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||