Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto2. Apollo Aspire XP Winter Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de India (Apollo) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Apollo (57%). En este caso en particular, el Kumho WinterCraft WP52 tiene una mejor calificación de 55% en comparación con el 49% del Apollo Aspire XP Winter. La primera prueba de neumáticos de Apollo Aspire XP Winter se realizó en 2019, en comparación con 2022, cuando se probó por primera vez el Kumho WinterCraft WP52. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2023 225/45 R17, en la que se probaron tanto el Aspire XP Winter como el WinterCraft WP52. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Apollo Aspire XP Winter
| Kumho WinterCraft WP52
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R18 | R0 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto2. Apollo Aspire XP Winter Bajo costo
1. Apollo Aspire XP Winter Ejemplar2. Kumho WinterCraft WP52 Satisfactorio
2. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Impacto ambiental | Seguridad al volante | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,8 | 2,0 | |||||
| Apollo Aspire XP Winter Clasificación: Satisfactorio | 2,6 | 2,9 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 Clasificación: Satisfactorio | 2,8 | 2,7 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 31,4 | 29,2 | |||||
| Apollo Aspire XP Winter | 37,2 | 33,0 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
