Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Yokohama) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Yokohama (46%). Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Yokohama W.drive V902A tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 94% de Kumho WinterCraft WP52 tiene una calificación de B.
| # | Yokohama W.drive V902A
| Kumho WinterCraft WP52
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R14 - R20 | R0 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto
1. Kumho WinterCraft WP52 Satisfactorio
1. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente



Encantados de resolver tus consultas
Normalmente respondemos en un plazo de 30 minutos

