Segmento
1. Michelin Primacy 3 Premium2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Yokohama) contra un neumático de un fabricante de Francia (Michelin). Por lo general, los neumáticos de Michelin, verano, están ligeramente mejor valorados (85%) que los de Yokohama (57%). Pero cuando hay que comparar Yokohama BLUEARTH-GT AE51 y Michelin Primacy 3, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Yokohama BLUEARTH-GT AE51 se realizó en 2022, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Michelin Primacy 3. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Yokohama BLUEARTH-GT AE51 tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (91%) de las dimensiones de Michelin Primacy 3 también tiene A calificación en mojado.
| # | Yokohama BLUEARTH-GT AE51
| Michelin Primacy 3
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R20 | R15 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin Primacy 3 Premium2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Medio-alto
1. Michelin Primacy 3 Ejemplar2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Suficiente
1. Michelin Primacy 3 Recomendado2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Suficiente
1. Michelin Primacy 3 71 dB
