Segmento
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Yokohama Bluearth AE-50 Medio-alto
En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de Japón. Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, verano, están ligeramente mejor valorados (89%) que los de Yokohama (71%). La primera prueba de neumáticos de Yokohama Bluearth AE-50 se realizó en 2016, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Bridgestone Turanza T005. Para esta comparación también es importante la prueba Autozeitung 2020 225/50 R17, en la que se probaron tanto el Bluearth AE-50 como el Turanza T005. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Yokohama Bluearth AE-50
| Bridgestone Turanza T005
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R16 - R19 | R14 - R23 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Yokohama Bluearth AE-50 Medio-alto
1. Bridgestone Turanza T005 Ejemplar
Estos neumáticos se probaron juntos en 3 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 264 | 137 | 129 | ||||
| Yokohama Bluearth AE-50 | 199 | 77 | 122 | ||||
| Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Muy recomendable | 247 | 118 | 129 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 277 | 142 | 135 | ||||
| Yokohama Bluearth AE-50 | 235 | 114 | 121 | ||||
| Bridgestone Turanza T005 | 239 | 112 | 127 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,5 | 34,3 | |||||
| Yokohama Bluearth AE-50 | 37,7 | 40,2 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,7 | 34,3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||