Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto2. Sava Eskimo S3+ Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Eslovenia (Sava) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Sava es una marca que pertenece al grupo GoodYear. Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Sava (58%). La primera prueba de neumáticos de Sava Eskimo S3+ se realizó en 2015, en comparación con 2022, cuando se probó por primera vez el Kumho WinterCraft WP52. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 83% de Sava Eskimo S3+ tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 94% de Kumho WinterCraft WP52 tiene una calificación de B.
| # | Sava Eskimo S3+
| Kumho WinterCraft WP52
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R16 | R0 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto2. Sava Eskimo S3+ Bajo costo
1. Sava Eskimo S3+ 12.2
1. Sava Eskimo S3+ Satisfactorio2. Kumho WinterCraft WP52 Satisfactorio
1. Sava Eskimo S3+ Recomendado condicionalmente2. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente
